Решение по делу № 5-496/2021 от 17.01.2021

Дело № 5-496/2021                                     КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2021 года              г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ермакова С.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овечкиной А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Семенова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенного по адресу: г. Челябинск ул. Каслинская, д. 42, дело об административном правонарушении в отношении

Семенова А.В., родившегося (дата) в (адрес), гражданина ***, женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу:, (адрес), работающего в ООО «Промконсалтинг» сварщиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.В. (дата) в (дата), у (адрес), находясь в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Семенов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Семенова А.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность Семенова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Семенова А.В. в совершенном административном правонарушении установленной.

В суде достоверно установлено, что (дата) в (дата), на 4 у дома. 32 по (адрес), находясь в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от (дата). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан должностным лицом, его составившим;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от (дата), согласно которым Семенов А.В. в (дата) находясь у (адрес), находился на остановке общественного транспорта, вел себя неадекватно, очень громко кричал, на замечания не реагировал, матерился, вел себя недостойно, на замечания не реагировал. При даче объяснений свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний;

- рапортом инспектора роты в составе полка ППСП УМВД России по (адрес), согласно которому (дата) ФИО1 (дата) в (дата), у (адрес), находясь в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.

Неверная указание в объяснениях свидетелей при даче объяснений даты административного правонарушения, а также даты дачи объяснений, является явной технической ошибкой.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что Семенов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельства, при которых Семенов А.В. допустил в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте существенного значения для дела не имеют, т.к. они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в присутствии посторонних граждан.

Суд приходит к твердому убеждению, что действия Семенова А.В. подлежат квалификации именно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая Семенову А.В. административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Семенова А.В., его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность Семенова А.В. обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, если лицо за совершение административного правонарушения уже подвергалось административному наказанию.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о личности Семенова А.В., совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, его образ жизни, а также тот факт, что Семенов А.В. склонен к совершению правонарушений, принимая во внимание имущественное положение Семенова А.В., его состояние здоровья - инвалидом не является, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, с целью предотвращения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Семенова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с (дата) (дата).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента вручения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья                     п/п С.О. Ермакова     

Копия верна. Судья:

0

Подлинный документ находится в материалах дела

№ 5-496/2021 Калининского районного суда г. Челябинска

5-496/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Семенов Алексей Владимирович
Суд
Калининский районный суд г. Челябинск
Судья
Ермакова Светлана Олеговна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kalin.chel.sudrf.ru
17.01.2021Передача дела судье
17.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
17.01.2021Рассмотрение дела по существу
22.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее