Решение по делу № 2-308/2021 от 27.07.2021

Дело № 2- 308/2021

34RS0005-01-2021-000617-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.П.

при секретаре Вихлянцевой Е.В.,

       17 августа 2021 года в ст. Кумылженская Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабуджяна Степана Жоровича к Вихлянцеву Андрею Николаевичу об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

                у с т а н о в и л:

Бабуджян С.Ж. обратился в суд с иском к Вихлянцеву Андрею Николаевичу об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

В обоснование исковых требований указывает, что 16.05.2018 между ним и ФИО8 ФИО11 ФИО12 был заключен договор купли - продажи транспортного средства, согласно которому он приобрел в собственность транспортное средство - КАМАЗ 2003 года выпуска государственный номер №, идентификационный номер (VIN)-№. Вместе с транспортным средством истцу были переданы подлинник паспорта транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС.

Спорное транспортное средство с момента приобретения и по настоящее время находится во владении и пользовании истца. На момент заключения договора купли-продажи 16.05.2018 спорное транспортное средство не имело ограничений в виде запрета на регистрационные действия.

В дальнейшем, из сайта www.gibdd.ru (госавтоинспекция) Бабуджяну С.Ж. стало известно, что на указанное транспортное средство наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия постановлениями судебных приставов-исполнителей

21.04.2019 истец обращался в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области, отдел судебных приставов по Дзержинскому району и Кумылженскому району г. Волгограда УФССП по Волгоградской области с заявлением о снятии ареста на мое транспортное средство.

ОСП по Дзержинскому району г. Волгограда при обращении в электроном виде, сняли все имеющие запреты.

ОСП по Кумылженскому району УФССП по Волгоградской области, при обращении отказали и рекомендовали обратиться в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области, поскольку исполнительное производство находиться в производстве Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области.

Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области 12.04.2021 ограничение были сняты, однако ограничения в виде запрета на регистрационные действия по ИП №№ не сняты.

Спорное транспортное средство с 16.05.2018 находилось в собственности истца, и на момент наложения первого запрета (03.10.2019) не находилось в фактическом пользовании ответчика Вихлянцева А.Н., в связи с чем, запрет совершения в отношении данного имущества регистрационных действий, принятый постановлениями приставов-исполнителей от 03.10.2019, 13.11.2020, в отношении имущества, не принадлежащего должнику Вихлянцеву А.Н., не может быть признан обоснованным.

Просит суд отменить ограничения - запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки КАМАЗ 53215N 2003 года выпуска идентификационный номер (VIN)-№, государственный номер №, принятые судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника - ответчика Вихлянцева Андрея Николаевича объединенных в сводное исполнительное производство №№, №№.

Истец Бабуджян С.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что запреты на совершение действий в отношении автомобиля КАМАЗ 2003 года выпуска государственный номер № судебными приставами-исполнителями сняты.

В судебное заседание    ответчик Вихлянцев А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, возражений не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что постановление об отмене мер о запрете на регистрационные действия вынесено судебным приставом-исполнителем 12.05.2021.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Кумылженского РОСП УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что в отношении должника в Кумылженском РОСП УФССП по Волгоградской области находится 3 исполнительных производства о взыскании задолженности на общую сумму <данные изъяты> На основании представленной органами ГИБДД информации о зарегистрированных за должником транспортных средствах, судебным приставом исполнителем вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств 26.01.2021 - в рамках исполнительного производства № №, 19.05.2021 – в рамках исполнительного производства № №, 02.06.2021 – в рамках исполнительного производства №. На транспортное средство КАМАЗ 2003 года выпуска государственный номер №, идентификационный номер (VIN)-№ запрет на регистрационные действия не выносился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО9 В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении рассмотрения дела не представил.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

    В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

С учётом того, что суд принял все необходимые меры для извещения ответчика о дате судебного заседания, суд признает причину его неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом (статья 8 Всеобщей декларации прав человека).

Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК Российской Федерации) защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 454 ГК Российской Федерации следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК Российской Федерации следует, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 ГК Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, как в случае государственной регистрации перехода права собственности при отчуждении недвижимого имущества.

Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении.

Согласно п.п. 4, 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств введена в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники.

Согласно статье 130 ГК Российской Федерации автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, право на которое подлежит обязательной государственной регистрации.

Таким образом, сам по себе факт регистрации транспортного средства имеет исключительно учетное значение и не выступает в качестве подтверждающего существование права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи. Возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах.

Следовательно, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого имущества, и с этого момента приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец одновременно с передачей вещи обязан передать покупателю её принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 458 ГК Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Из п. 1 ст. 460 ГК Российской Федерации следует, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Согласно паспорту транспортного средства 34 НВ 193495 собственником транспортного средства КАМАЗ 2003 года выпуска государственный номер №, идентификационный номер (VIN)-№ является Бабуджн Степан Жорович на основании договора купли-продажи от 16.05.2028. До Бабуджяна С.Ж. собственником транспортного средства указан ФИО10 В.Ю. (л.д.11).

В свидетельстве о регистрации ТС 99 00 № 948736 собственником спорного транспортного средства также указан Бабуджян С.Ж. (л.д.10).

Согласно данным Федеральной информационной системы ГИБДД М, собственником транспортного средства КАМАЗ 2003 года выпуска государственный номер №, идентификационный номер (VIN)-№ с 19.05.2018 по настоящее время является Бабуджян Степан Жорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 52).

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, перечисленные в данной статье, а также иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, установлено частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Регистрация транспортных средств, осуществляемая подразделениями госавтоинспекции, имеет своей целью обеспечение государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения налогового законодательства.

В соответствии с пунктом 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001, Госавтоинспекция в соответствии с законодательством РФ, осуществляет комплекс мероприятий, направленных на обеспечение допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории РФ и за ее пределами.

В силу пункта 3 вышеуказанных Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Судом также установлено, что 09.11.2020 судебным приставом исполнителем Кумылженского РОСП УФССП по Волгоградской области в отношении должника Вихлянцева А.Н. возбуждено исполнительное производство № № о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> в пользу МИФНС России № 7 по Волгоградской области.

10.11.2020 судебным приставом исполнителем Кумылженского РОСП УФССП по Волгоградской области в отношении должника Вихлянцева А.Н. возбуждено исполнительное производство № № о взыскании налогов и сборов в размере <данные изъяты> в пользу МИФНС России № 7 по Волгоградской области.

16.02.2021 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области в отношении должника Вихлянцева А.Н. возбуждено исполнительное производство № № о взыскании имущественного характера в размере <данные изъяты> в пользу бюджета РФ.

12.04.2021 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных дествий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником Вихлянцевым А.Н.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области от 12.05.2021, в рамках исполнительного производства № №, меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, снят арест в отношении автомобиля КАМАЗ 5321, 2003 года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер VIN №.

Кроме того, судебным приставом- исполнителем Кумылженского РОСП УФССП по Волгоградской области объявлены запреты на совершений действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником Вихлянцевым А.Н. по информации ГИБДД, в рамках исполнительных производств: 26.01.2021 - № №, 19.05.2021 - № №, 02.06.2021 - № №. Из указанных постановлений усматривается, что на спорное транспортное средство – автомобиль КАМАЗ 5321, 2003 года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер VIN №, запреты на совершений действий по распоряжению, регистрационных действий не объявлялись.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Поскольку доводы истца о наличии ограничений – запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства КАМАЗ 5321, 2003 года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер VIN №, в судебном заседании не нашли своего подтверждения, имевшиеся ограничения в отношении указанного автомобиля были сняты до обращения истца с настоящим иском в суд, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

                                               р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Бабуджяна Степана Жоровича к Вихлянцеву Андрею Николаевичу об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства КАМАЗ, 2003 года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер (VIN)-№ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кумылженский районный суд Волгоградской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быт поданы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья:                                                                                  Л. П. Исаева

Мотивированный текст решения изготовлен 23 августа 2021 года.

Судья:                                                                                  Л. П. Исаева