Решение по делу № 2-1995/2018 от 20.06.2018

Дело № 2-1995/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края                  06 июля 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России к Мальцеву Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк России обратилось с иском к Мальцеву Л.А., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 61 302,67 руб., в том числе: основной долг 55249, 23 руб., проценты в размере 4345, 87 руб., неустойку в размере 1707,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2039, 08 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указывает, что 07.05 2016 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 200000 рублей под 21,95 % годовых на срок 24 месяца с даты его фактического получения. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетныи платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1. Общих условий кредитования. В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях кредитования. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования. Право требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа закреплено п. 2 ст. 811 ГК РФ. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием банк поставил заемщика в известность о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Требования банка заемщик не исполнил.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 302,67 руб., в том числе: основной долг 55249, 23 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4345, 87 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 119,27 руб., несвоевременное погашение основной задолженности 1588 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Мальцев Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заедания извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

На основании изложенного, суд принимает решение в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Мальцевым Л.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику 200 000 руб. под 21,95% годовых на срок 24 месяца с даты его фактического предоставления. Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 7-9).

Ответчик Мальцев Л.А. получил денежные средства по договору в сумме 200000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-16).

Ответчик нарушил условия кредитного договора, так как обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом, допустил просрочку погашения кредита, процентов, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 330 ГК РФ стороны вправе предусмотреть в договоре ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, в виде неустойки. Соглашение о размере неустойки включено сторонами в кредитный договор, а именно, согласно п. 3.3 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 61302, 67 руб., в том числе: основной долг 55 249, 23 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4345, 87 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 119,27 руб., несвоевременное погашение основной задолженности 1 588 руб. (л.д.17).

На день рассмотрения дела судом размер задолженности по кредитному договору не изменился. Возражений по сумме иска ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 4.2.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних180 календарных дней.

Данное условие договора не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ.

Индивидуальные условия «потребительского кредита» в части согласования процентов и неустойки за просрочку платежа подписан ответчиком добровольно, собственноручно, стороны договора достигли соглашения по всем существенным условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,27). Однако ответчик данные требования не выполнил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик Мальцев Л.А. взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2039, 08 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Мальцева Л. А. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере: 55249 (пятьдесят пять тысяч двести сорок девять) рублей 23 копейки – основной долг, 4345 (четыре тысячи триста сорок пять) рублей 87 копеек - проценты, 1707 (одна тысяча семьсот семь) рублей 57 копеек - неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2039 (две тысячи тридцать девять) рублей 08 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Е.В.Власова