Дело № 2-1561/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2018 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя истца Филиппова Е.Ю.. ответчика Киргизова Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угариной Светланы Александровны к Киргизову Руслану Джуманазаровичу об обязании передать имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Угарина С.А. обратилась в суд с иском к Киргизову Р.Д. об обязании передать транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7690 руб. Требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля, стоимостью 449000 руб., уплаченных истцом ответчику до подписания договора. Согласно условий договора, ответчик обязался передать автомобиль истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако принятых на себя обязательств не исполнил.
В судебное заседание представитель истца Филиппов Е.Ю., требования поддержал по доводам изложенным в иске, вновь привел их суду.
Ответчик Киргизов Р.Д., иск не признал, указав, что намерений передать автомобиль истцу не было, денежные средства полученные по договору купли-продажи автомобиля переданы ему истцом в долг.
Истец Угарина С.А., в суд не явилась, обеспечив явку представителя.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно сообщению МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике №.3/1275 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, зарегистрировано за Киргизовым Р.Д.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Киргизовым Р.Д. и Угариной С.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно условий договора, Киргизов Р.Д. обязался передать в собственность Угариной С.А. транспортное средство – автомобиль марки Хонда Аккорд, 2008 года выпуска, с государственным регистрационным номером К999АМ/21, стоимостью 449000 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Угарина С.А. исполнила условия договора передав Киргизову Р.Д. 449000 руб. до подписания договора.
Факт подписания данного договора, получение от истца денежных средств по договору, а также того, что спорное имущество на момент подписания договора являлось собственностью продавца и на момент рассмотрения иска находится у него, ответчиком не оспаривается.
В соответствии с ч. 2 ст. 463 ГК РФ при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями – ст. 309 ГК РФ.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами – ч. 1 ст. 310 ГК РФ.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств передачи автомобиля истцу.
Довод ответчика об отсутствии у него намерений передать истцу автомобиль, поскольку денежные средства по договору – купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ им получены в долг от истца, суд находит несостоятельным в виду отсутствия доказательств.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7690 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Обязать Киргизова Руслана Джуманазаровича передать Угариной Светлане Анатольевне транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>
Взыскать с Киргизова Руслана Джуманазаровича в пользу Угариной Светланы Анатольевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 7690 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксар в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья И.Н. Башкирова
Мотивированное решение составлено 16 мая 2018 года