дело № 2 – 2085/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2016 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,
при секретаре Лепешкиной А.И.,
с участием представителя истца Наяновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Тверской вагоностроительный завод» к Парту Ивану Алексеевичу о взыскании командировочных расходов,
установил:
Наянова А.Е., действующая на основании доверенности в интересах Открытого Акционерного Общества «Тверской вагоностроительный завод», обратилась в суд с иском к Парту Ивану Алексеевичу о взыскании командировочных расходов, мотивированным тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Парт И.А. состоял в трудовых отношениях с истцом. В период работы ответчик для исполнения своих трудовых обязанностей направлялся в служебные командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также должен был быть направлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В счет компенсации командировочных расходов он получил на основании личных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ по расходным ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ответчиком только в отношении части целевых расходов при нахождении в командировке на сумму <данные изъяты> рублей. В последующем ответчик в добровольном порядке внес денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а именно: по приходно-кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Остаток командировочных расходов в сумме <данные изъяты> рублей не возвращен, т.е. истцу причинен материальный ущерб. На основании изложенного, истец просил взыскать с Парта И.А. денежные средства, полученные на командировочные расходы, в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Наянова А.Е. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Парт И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил. При указанных обстоятельствах неявка ответчика не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 238 Трудового Кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
В силу ст. 241 Трудового Кодекса РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Пунктом 2 статьи 243 ТК РФ установлено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Согласно п. 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой;
Парт И.А. работал наладчиком-монтажником испытательного оборудования в ОАО «Тверской Вагоностроительный Завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о прекращении трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Парт И.А. об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчетному листку, расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Парту И.А. при увольнении было выплачено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, удержаний по возмещению командировочных расходов не производилось.
Парт И.А. приказом о направлении работника в командировку от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в командировку на 5 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанием Центрального банка РФ от 11.03.2011 N 3210-У «О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации» (п. 6.3), предусмотрено, что для выдачи наличных денег работнику под отчет (далее - подотчетное лицо) на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, расходный кассовый ордер 0310002 оформляется согласно письменному заявлению подотчетного лица, составленному в произвольной форме и содержащему запись о сумме наличных денег и о сроке, на который выдаются наличные деньги, подпись руководителя и дату. Подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами.
Получение командировочных расходов в сумме <данные изъяты> рублей Партом И.А. подтверждено его заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче под отчет денежных средств на командировочные расходы сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
Парт И.А. в ОАО «Тверской Вагоностроительный Завод» представлен авансовый отчет на <данные изъяты> рублей с подтверждающими документами: счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, билеты на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, на основании приходных кассовых ордеров и квитанцией к ним № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей Парт И.А. было возвращено в ОАО «Тверской Вагоностроительный Завод» <данные изъяты> рублей.
Доказательств нахождения Парта И.А. в командировках по направлению ОАО «Тверской вагоностроительный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Парт И.А. подтвердил задолженность перед ОАО «Тверской вагоностроительный завод» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размер <данные изъяты> рублей, возникшую в связи с полученными им денежными средствами на расходы, связанные с командировкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с несостоявшимися командировками с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, следует признать, что Парт И.А. на полученные под отчет на командировочные расходы <данные изъяты> рублей представил авансовый отчет на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей вернул ответчику на основании кассовых ордеров. Документов, подтверждающих возврат в ОАО «Тверской Вагоностроительный Завод», <данные изъяты> рублей, а равно доказательств отсутствия вины Парта И.А. в причинении им ущерба ОАО «Тверской вагоностроительный завод» не представлено. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требований о взыскании с Парта И.А. в пользу истца денежных средств, полученных ответчиком на командировочные расходы, в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, стороне ответчика ему следует возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 15 610 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 624 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░ 16 234 ░░░░░ 40 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.12.2016