Решение по делу № 2-1288/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-1288/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014 года                                                                 г. Козьмодемьянск

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиандяковой А.А., с участием прокурора Полатовой А.А., заинтересованного лица Кудряшова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» Республики Марий Эл

о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кудряшова В.В.,

у с т а н о в и л :

Заявитель указывает, что Кудряшов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Козьмодемьянским городским судом Республики Марий Эл за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов В.В. был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл <адрес>. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ. Йошкар-Олинским городским судом РМЭ установлен административный надзор сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ. и возложены административные ограничения в виде: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет выезда за пределы территории РМЭ без разрешения ЮВД по месту жительства.

По вышеуказанному адресу Кудряшов В.В. проживает совместно с женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С момента освобождения и по настоящее время Кудряшов В.В. неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения. С момента освобождения из мест лишения свободы Кудряшов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ гр. Кудряшов В.В. не явился на регистрацию в МО МВД России «Козьмодемьянский», чем нарушил административные ограничения. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшову В.В. об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 1 ООО рублей.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Кудряшов В.В. не явился на регистрацию в МО МВД России «Козьмодемьянский», чем нарушил административные ограничения. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшову В.В. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Поскольку после установления административного надзора Кудряшов В.В. в течение одного года совершил 2 и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо возложить на него дополнительные административные ограничения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ, ст. 261.5 ГПК РФ, заявитель просит дополнить Кудряшову В.В. ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Заявитель о месте и времени судебного заседания извещен. Явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Отсутствие представителя исправительного учреждения, органа внутренних дел, обратившихся с таким заявлением, или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заинтересованное лицо Кудряшов В.В.. в судебном заседании заявил, что он знает, что он признан виновным по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено по двум постановлениям наказание в виде административного штрафа по 1000 рублей. Хотя он считает, что не являлся на регистрацию в отдел полиции по уважительным причинам, он не стал обжаловать эти постановления.

Прокурор Полатова А.А. в судебном заседании поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, указав, что заинтересованное лицо Кудряшов В.В. доказательств, подтверждающих уважительность причин нарушения установленных ограничений, не представил. Постановления мирового судьи не обжаловал, они вступили в законную силу.

Выслушав заинтересованное лицо, заключение прокурора, исследовав в полном объеме материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кудряшова В.В., ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из мест лишения свободы по отбытии назначенного ему наказания, установлены административный надзор сроком три года, а также следующие административные ограничения: - запретить выезд за пределы Республики Марий Эл без уведомления органов внутренних дел, - являться четыре раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Козьмоедмьянский», расположенный по адресу: <адрес>. Срок административного надзора исчислять в отношении Кудряшова В.В. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Кудряшов В.В. не явился на регистрацию в МО МВД России «Козьмодемьянский», чем нарушил административные ограничения. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшову В.В. об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Кудряшов В.В. не явился на регистрацию в МО МВД России «Козьмодемьянский», чем нарушил административные ограничения. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшову В.В. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им, установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 6 Федерального закона N 64-ФЗ и части 1 статьи 261.5 ГПК РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Кудряшов В.В. неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, в связи с чем считает необходимым назначить ему два других вида ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения и в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Эти ограничения направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на него, так как установленные ранее судом ограничения им нарушались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» Республики Марий Эл о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кудряшова В.В. удовлетворить.

Кудряшову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запретить пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                         И.М.Малышев