Решение по делу № 5-248/2021 от 23.12.2021

                                    № 5-248/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла                                23 декабря 2021 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Поротько Е.Г.,

с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Елфимовой О.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Елфимовой Ольги Сергеевны, родившейся <дата> в <адрес>, не работающей, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу *... от <дата> Елфимова О.С. <дата> в <адрес> отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на определение степени опьянения, так как <дата> в 19 час. 00 мин. находилась в <адрес> в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, имела шатающуюся походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя, была агрессивна. Всем своим видом Елфимова О.С. оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение.

В судебном заседании Елфимова О.С. показал, что не оспаривает, что находилась в общественно м месте с признаками алкогольного опьянения, вела себя агрессивно. Ей было предложено пройти мед освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но она не отказывалась пройти мед освидетельствование, у неё просто не получилось продуть прибор.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Совершение Елфимовой О.С. административного правонарушения,
предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> З.Л. и С.А. согласно которым ими в общественном месте была задержана Елфимова О.С., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движения была нарушена, на вопросы отвечала агрессивно. Всем своим видом Елфимова О.С. оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Было принято решение доставить Елфимову О.С. в ГБУЗ «Ташлинская РБ» для освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где <дата> в 19 час. 49 мин. было выписано направление для медицинского освидетельствования, но от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Елфимова О.С. отказалась.

Согласно письменного объяснения Елфимовой О.С. <дата> в <адрес> её остановили сотрудники полиции, которые пояснили, что она находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После чего в Ташлинской РБ ей вновь предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но она отказалась.

Из письменного объяснения У.О. и С.Н. следует, что Елфимова О.С. была доставлена в Ташлинскую РБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но Елфимова О.С. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Совершение Елфимовой О.С. административного правонарушения,
предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, которым Елфимова О.С. в присутствии понятых У.О. и С.Н. была направлена на медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от <дата> в котором также зафиксирован отказ Елфимовой О.С. от освидетельствования.

<дата> в 20 час. 50 мин. Елфимова О.С. была задержана в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что Елфимова О.С. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность Елфимовой О.С., судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Елфимовой О.С. в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья    

ПОСТАНОВИЛ:

Елфимову Ольгу Сергеевну, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить на расчетный счет: УФК по Оренбургской области ОМВД России по Ташлинскому району, ИНН 5648007157 КПП 564801001, счет в отделение Оренбург банка России/УФК по Оренбургской области 03100643000000015300 БИК 015354008 ОКТМО 53651440 КБК 18811601191019000140 идентификатор 18880456210568540610.

Копию документа (квитанцию), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                Е.Г. Поротько