Решение по делу № 2-473/2014 от 20.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П., при секретаре судебного заседания Акуловой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по уточненному иску Громовой ФИО8 к Косцовой ФИО9, Борзову ФИО10, Царькову ФИО28, Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании недействительным результатов межевания, исключении сведений из ГКН, установлении границ, признании права собственности и по встречному иску Косцовой ФИО11, Борзова ФИО12 к Громовой ФИО13 об установлении границ, устранении препятствий в пользовании,

у с т а н о в и л:

Громова ФИО14 обратилась в суд исковым заявлением к Косцовой ФИО15, Борзову ФИО16, Царькову ФИО17, Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании недействительным результатов межевания, исключении сведений из ГКН, установлении границ, признании права собственности.

Косцовой ФИО18, Борзовым ФИО19 подан встречный иск к Громовой ФИО20 об установлении границ, устранении препятствий в пользовании.

В процессе рассмотрения дела стороны не явились в судебное заседание.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения и не рассматривать дело по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Громовой ФИО21 к Косцовой ФИО22, Борзову ФИО23, Царькову ФИО24, Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании недействительным результатов межевания, исключении сведений из ГКН, установлении границ, признании права собственности и по встречному иску Косцовой ФИО27, Борзова ФИО25 к Громовой ФИО26 об установлении границ, устранении препятствий в пользовании оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Е.П.Федорченко