Решение по делу № 9а-100/2020 от 30.06.2020

М-405/2020

УИД 22RS0012-01-2020-000742-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Славгород 20 июля 2020 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Гайдар Е.В., изучив административное исковое заявления Т.Т.В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов УФССП России по Алтайскому краю, судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов УФССП России по Алтайскому краю Р.М.С., отделу судебных приставов Топчихинского района УФССП по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов- исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

Т.Т.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов УФССП России по Алтайскому краю, судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов УФССП России по Алтайскому краю Р.М.С., отделу судебных приставов Топчихинского района УФССП по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов- исполнителей, ссылаясь на то, что действия административного ответчика в рамках исполнительного производства № 33849/16/22064-ИП о взыскании алиментов с Т.Д.В., не соответствуют закону. Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов УФССП России по Алтайскому краю Р.М.С., сотрудников ОСП Топчихинского района УФССП по Алтайскому краю, ответственных за розыскные мероприятия по исполнительному производству № 33849/16/22064-ИП, выразившееся в длительном непринятии мер по установлению местонахождения должника Т.Д.В.

Определением Славгородского городского суда Алтайского края от 03 июля 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст. 125 КАС РФ.

Административному истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 16 июля 2020 года включительно.

В указанном определении административному истцу разъяснялось, что в случае не выполнения указаний суда, заявление будет считаться не поданным и будет возвращено.

В срок до 16 июля 2020 года недостатки административного иска в полном объеме устранены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, поскольку в установленный судом срок недостатки административного искового заявления устранены не были, указанное заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 129, 130, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявления Т.Т.В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов <адрес>, Бурлинского и Немецкого национального районов УФССП России по Алтайскому краю, судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов УФССП России по Алтайскому краю Р.М.С., отделу судебных приставов Топчихинского района УФССП по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов- исполнителей.

Разъяснить административному истцу, что возвращение поданного административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям при устранении заявителем допущенных ранее нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья- Гайдар Е.В.