Решение по делу № 7У-14869/2021 [77-420/2022 - (77-4910/2021)] от 08.12.2021

№77-420/2022

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                      10 февраля 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Орлова Д.В.,

судей Трубицына Ю.В., Рукавишникова П.П.,

при ведении протокола помощником судьи Емузовым А.Р.,

с участием:

прокурора Соколова С.И.,

защитника лица, в отношении которого уголовное дело прекращено Корягина В.П. - адвоката Разумова В.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Костромской области Матанцева П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области от 12 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Трубицына Ю.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и возражений, выступления защитника Разумова В.М., просившего оставить постановление суда без изменения, прокурора Соколова С.И., об отмене постановления суда, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области от 12 марта 2021 года уголовное дело в отношении

Корягина Василия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекращено на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Органом дознания Корягин В.П. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть использовании заведомо поддельного документа, предоставляющего права.

Преступление Корягиным В.П. совершено 14 февраля 2020 года в г. Волгореченске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Костромской области Матанцев П.В. с постановлением суда не соглашается ввиду существенных нарушений судом уголовно-процессуального и уголовного законов. Считает, что уголовное дело в отношении Корягина В.П. рассмотрено мировым судьёй в нарушение правил подсудности, предусмотренных ч. 1 ст. 31 УПК РФ. По мнению автора представления, уголовное дело прекращено необоснованно, при отсутствии возмещения ущерба либо заглаживания Корякиным В.П. причинённого преступлением вреда, что является обязательным условием для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ. Просит постановление суда отменить, передать дело в Нерехтский районный суд Костромской области на новое рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию.

В возражениях на кассационное представление, Корягин В.П. считает постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене по доводам представления.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления и определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовно-процессуального закона по настоящему делу судом первой инстанции допущены.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение суда, постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Таковыми признаются судебные акты, постановленные в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30 УПК РФ мировым судьёй рассматриваются уголовные дела, подсудные ему в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, то есть уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о некоторых преступлениях, в том числе, преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 31 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 327 УК РФ, подсудно районному суду.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 34 УПК РФ при разрешении вопроса о назначении судебного заседания по поступившему в суд уголовному делу, судья обязан проверить, подсудно ли оно данному суду, и если уголовное дело подсудно вышестоящему суду, судья обязан передать уголовное дело по подсудности, чего в нарушение уголовно-процессуального закона, мировым судьёй по данному делу сделано не было.

Мировой судья судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области приняв к производству уголовное дело в отношении Корягина В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и постановив по нему итоговое судебное решение, не учёл вышеуказанные требования закона и правила подсудности уголовных дел, что повлекло нарушение права Корягина В.П. на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом в соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ.

Допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона повлияли на исход дела, признаются судебной коллегией существенными, влекущими отмену постановления мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области от 12 марта 2021 года с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в Нерехтский районный суд Костромской области для принятия законного и обоснованного решения.

Ввиду того, что решение суда первой инстанции отменяется в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, иные доводы кассационного представления судебной коллегией не рассматриваются в силу ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ, поскольку подлежат рассмотрению судом при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Костромской области Матанцева П.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области от 12 марта 2021 года в отношении Корягина Василия Павловича отменить.

Уголовное дело в отношении Корягина Василия Павловича передать на новое судебное рассмотрение в Нерехтский районный суд Костромской области со стадии подготовки к судебному заседанию.

Председательствующий

Судьи