Решение по делу № 1-378/2018 от 14.09.2018

Дело № 1-378/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 4 октября 2018 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Косаревой И.А.,

подсудимого Сахарова В.В.,

защитника – адвоката Руденко А.И., представившей удостоверение № 2607 и ордер № Н 147170 от 24.09.2018,

потерпевшего Э.,

при секретаре Тороповой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

САХАРОВА В.В., ранее не судимого, находящегося по настоящему делу под стражей с 14.05.2018;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.1, 158 ч.3 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сахаров В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно:

25.04.2018 в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 05 мин. Сахаров В.В., имея умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем ВАЗ 211440 г.н.з. А *** АТ 198 стоимостью 70000 руб., принадлежащего Э., действуя умышленно, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного у д.36/9 лит.А по ул.Тверская в Колпино Санкт-Петербурга,, не получив устного или письменного разрешения (доверенности) от собственника автомобиля Э., дающего право на управление данным автомобилем, воспользовавшись тем, что Э. покинул салон автомобиля, при этом оставив ключ в замке зажигания, незаконно завладел данным автомобилем без цели хищения. Убедившись, что за его (Сахарова) действиями никто не наблюдает, привел в движение данный автомобиль, после чего уехал с места парковки на данном автомобиле ВАЗ 211440 г.н.з. А *** АТ 198 стоимостью 70000 руб., незаконно управлял автомобилем по территории Колпинского района Санкт-Петербурга и Тосненского района Ленинградской области, то есть совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) до 12 час. 08. мин. 26.04.2018, после чего бросил указанный автомобиль у обочины автомобильной дороги «Россия М-10» в 27 метрах от дорожного знака «Конец населенного пункт Ям-Ижора» по направлению в г.Санкт-Петербург, где указанный автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного по указанному адресу в период времени с 12 час. 08 мин. до 12 час. 45 мин. 26.04.2018.

Он же (Сахаров В.В.)совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, а именно:

Сахаров В.В. в период времени с 18 час. 00 мин. 25.04.2018 до 12 час. 08 мин. 26.04.2018, действуя из корыстных побуждений в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 211440 г.н.з. А *** АТ 198, припаркованного у д.36/9 лит.А по ул.Тверская в Колпино Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие Э. и находящиеся в салоне указанного автомобиля сумку (барсетку) материальной ценности не представляющую, в которой находились денежные средства в сумме 700000 руб., после чего, завладев похищенным, на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными противоправными действиями Э. ущерб на сумму 700000 руб., то есть в крупном размере.

Подсудимый Сахаров В.В. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший Э. согласились с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 06.07.2018 № 3708.1064.1 Сахаров В.В. ***часть абзаца исключена*** (т.1 л.д.107-110).

Каких-либо оснований сомневаться в указанном заключении экспертов у суда не имеется, поскольку оно дано лицами, не заинтересованными в исходе данного дела и являющимися специалистами в области психиатрии.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Сахарова В.В. по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), поскольку подсудимый неправомерно завладел без цели хищения автомобилем, принадлежащим потерпевшему Э., которым в дальнейшем управлял по территории Колпинского района Санкт-Петербурга и Тосненского района Ленинградской области.

Действия Сахарова В.В. суд квалифицирует также по ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, поскольку подсудимый тайно похитил принадлежащие потерпевшему Э. денежные средства в сумме 700 000 руб., то есть в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Сахаров В.В. совершил два преступления, одно из которых отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, а второе является тяжким преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый является гражданином иностранного государства, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеет, в связи с чем наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы. При этом с учетом данных о личности подсудимого суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину в совершении преступлений и раскаялся в содеянном, его намерение возместить потерпевшему вред, причиненный преступлением, наличие у подсудимого малолетнего ребенка и престарелого отца, которому он оказывает помощь, дачу подсудимым чистосердечного признания сотрудникам органов внутренних дел (т.1 л.д.58).

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

Потерпевшим Э. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Сахарова В.В. материального вреда в сумме 700 000 руб. – стоимости похищенного и невозвращенного потерпевшему имущества.

В силу требований ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку судом установлена вина Сахарова В.В. в хищении денежных средств, принадлежащих потерпевшему Э., в размере 700000 руб., то указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.166 ░.1, 158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░░.166 ░.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ – ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04.10.2018. ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91, 92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 14.05.2018 ░░ 03.10.2018 ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 14.05.2018 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ 211440 ░.░.░. № ░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ «TDK» ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. 700 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░