Решение по делу № 2-797/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-797/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2015 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием истца Еремеевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеевой Л. С. к Еремееву С. А., Еремееву Ю. А. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Спорным недвижимым имуществом является здание гаража, находящегося по адресу: <адрес> за домом №. (далее по тексту гараж)

Еремеева Л.С. обратилась в суд с иском к Еремееву С.А. и Еремееву Ю.А. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <Е.А.Г.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ <...> доли гаража, и признании права собственности на спорное недвижимое имущество – в <...> доле в порядке наследования и в <...> доле – в совместно нажитом имуществе супругов.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – <Е.А.Г.> На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ <Е.А.Г.> было разрешено строительство гаража под грузовой автомобиль в <адрес> рядом с боксами местной администрации за домом №. В <...> году истцом и её супругом на совместные денежные средства был выстроен гараж, площадью <...> кв.м. После смерти супруга в установленном законом порядке вступила в наследство, спорный гараж в состав наследства не входил ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него. По этой же причине, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в администрацию Горноуральского городского округа с заявлением о выделении земельного участка под существующим гаражом и, по результатам заседания Совета общественности ДД.ММ.ГГГГ выделение земельного участка было согласовано. Другие наследники ответчики по настоящему делу на гараж не претендуют, в ином порядке истец лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на спорный гараж.

В судебном заседании истец основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в исковом заявлении, поддержала в полном объёме. Дополнений по существу иска не имела.

Ответчики Еремеев С.А. и Еремеев Ю.А., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Направили в адрес суда заявления о признании исковых требований, в которых также указали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица МО «Горноуральский городской округ» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещен заранее, надлежащим образом, кроме того, информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Пригородного районного суда Свердловской области.

Судом на основании ч.ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

В соответствии пунктами 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как видно из постановления главы п. Горноуральский Пригородного района Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ <Е.А.Г.> разрешено строительство гаража размером <...> для грузовой машины в <адрес> рядом с боксами местной администрации за домом. (л.д. 10)

Свидетель <К.М.Ф.> суду пояснил, что в <...> году южнее дома № в <адрес> выделялся земельный участок для строительства гаражей. В этом же году он и <Е.А.Г.> начали строительство гаражей, в течении года строительство гаража <Е.А.Г.> было завершено. Какие-либо споры по гаражу отсутствуют.

Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорное недвижимое имущество представляет собой здание гаража застроенной площадью 90 кв.м. (л.д. 17 - 28).

Статья 34 Семейного Кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как видно из свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между <Е.А.Г.> и Жебряковой Л.С., после заключения брака жене присвоена фамилия Еремеева. (л.д. 9)

Таким образом в судебном заседании установлено, что гараж возведен супругами Еремеевыми с разрешения уполномоченного органа, существует 20 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не оспаривал законности возведения гаража.

Из свидетельства о смерти усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть <Е.А.Г.> (л.д. 8).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В ходе судебного разбирательства не установлено наличие завещания <Е.А.Г.>

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Таковым наследником в рамках настоящего дела являются супруга умершего – истец Еремеева Л.С. и его сыновья – ответчики Еремеев С.А. и Еремеев Ю.А.,

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 статьи). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 статьи).

В силу положений ст. 1153 ГК РФ закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 статьи).

Из материалов наследственного дела № за <...> год видно, что после смерти <Е.А.Г.> с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась супруга – истец Еремеева Л.С., указав также в качестве наследников первой очереди сыновей наследодателя – ответчиков Еремеева С.А. и Еремеева Ю.А., а так же мать – Еремееву Г.И, которой ДД.ММ.ГГГГ оформлено заявление о том, что наследство после смерти <Е.А.Г.> она не принимает, на наследство не претендует, наследственных прав оформлять не желает. ДД.ММ.ГГГГ истцу и ответчикам были выданы свидетельства о праве собственности на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в АК СБ Росси, денежные средства хранящиеся на депозите нотариуса, автоприцеп, автомобиль, акции.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником по закону имущества <Е.А.Г.>, приняла наследство одним из установленных законом способов – обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Принимая во внимание, что другие наследники – Еремеев С.А. и Еремеев Ю.А., признали исковые требования Еремеевой Л.С., суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные ею исковые требования о включении <...> доли гаража в состав наследственного имущества <Е.А.Г.> и признании права собственности на спорное недвижимое имущество – в <...> доле в порядке наследования и в <...> доле – в совместно нажитом имуществе супругов.

Согласно абз.6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 4 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе в отношении спорного земельного участка.

Руководствуясь ст.,ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░.░.░.>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <...> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░ <...> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <...> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 26.10.2015 ░░░░

░░░░░ (░░░░░░░)