Решение по делу № 12-493/2019 от 20.03.2019

Дело №12-493/2019

Р е ш е н и е

по делу об административном правонарушении

17 мая 2019 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Успун И.И., при переводчике Донгак Н.О., рассмотрев жалобу представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 19.12 КоАП РФ ФИО1-ооловне,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратилась в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 19.12 КоАП РФ ФИО1, указав, что не согласны с данным постановлением в части назначения наказания. Полагают, что минимальное наказание при отсутствии обстоятельств, смягчающих наказание, необоснованно. В ходе судебного разбирательства мировым судьей обстоятельств, смягчающих или смягчающих наказание, не установлено, при этом назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Полагают, что при отсутствии смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, размер наказания должен быть средним, в размере 4000 рублей с конфискацией запрещённого предмета. Просит постановление мирового судьи изменить, увеличить размер административного штрафа до 4000 рублей с конфискацией запрещенного предмета.

В судебном заседании ФИО5, действуя на основании доверенности, поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям.

Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать, указывая, что не работает, доходов не имеет, вину признает в полном обьеме..

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в отношении ФИО1 вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления поступила в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, копия жалобы направлена ДД.ММ.ГГГГ, жалоба поступила в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на подачу жалобы заявителем не пропущен.

В соответствии со статьей 19.12 КоАП РФ, передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в здании ФКУ СИЩЗО_1 УФСИН России по <адрес> пыталась передать запрещенный предмет - спиртосодержащую продукцию, объемом 800 гр. Передачу осуществляла в помещении приема передач ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес> по адресу: <адрес> от имени ФИО2, пояснила, что свой паспорт потеряла год назад.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией запрещенного предмета.

Попытка передачи на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ запрещённого предмета – спиртосодержащей продукции, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы, подтверждена исследованными мировым судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1

Данные доказательства мировым судьей признаны достоверными, объективными, и оснований для иной оценки у вышестоящего суда не имеется.

В доводах своей жалобы представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ ФИО5 не согласна с размером назначенного административного штрафа.

С учетом представленных доказательств, суд полагает, что мировой судья вынес обоснованное и законное постановление, при назначении наказания мировой судья учел личность ФИО1, её имущественное положение, признание вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, в связи с чем назначил наказание в пределах санкции статьи в минимальном размере.

При таких обстоятельствах, поскольку не имеется оснований для изменения размера штрафа в сторону увеличения, жалоба не обоснованна и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 19.12 КоАП РФ ФИО7 Наталие ФИО1-ооловне в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией запрещенного предмета оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья И.И. Успун