Решение по делу № 2-220/2022 (2-3115/2021;) от 01.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2022          город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шиловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220/2022 по иску Акционерного общества Регионгаз-инвест» к Гаврилову И.В., Гаврилову В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2021 года АО «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с иском к Гаврилову И.В., Гаврилову В.С., в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг по оплате за услугу отопления и ГВС в размере 75941,50 руб. за период с 01.06.2017 по 31.05.2020; пени в размере 18195,66 руб. за период с 11.10.2017 по 05.04.2020, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что Акционерное общество «Регионгаз-инвест» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Ответчиками ненадлежащим образом производится оплата за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, в связи, с чем образовалась задолженность.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное образование «Горноуральский городской округ».

В судебное заседание представитель истца, не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Гаврилов И.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом в удовлетворении исковых требований просил отказать, указав, что в спорный период времени в квартире не проживал, регистрация носила формальный характер. Ранее в судебном заседании указала, что в квартире по адресу: <адрес> в спорный период времени не проживал, поскольку проживал со своей матерью с 1993 по 2020 год по адресу <адрес>.

Ответчик Гаврилов В.С. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации: <адрес>, судебную корреспонденцию по месту регистрации не получает, в связи с чем она возвращена за истечением срока хранения письма.

Представитель третьего лица Муниципальное образование «Горноуральский городской округ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам вручена копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности «Горноуральского городского округа», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.12.2021, сведениями БТИ об отсутствии зарегистрированных прав на данное жилое помещение от 15.12.2021 № 3802.

Согласно справке ООО УК «Николо-Павловская» от 14.12.2021 № 436 в жилом помещении имеют регистрацию с 31.01.1991 года Гаврилов В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 04.02.2010 Гаврилова К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 31.01.1991 по 17.08.2020 был зарегистрирован Гаврилов И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в период с 01.06.2017 по 31.05.2020 АО «Регионгаз-инвест»», как ресурсоснабжающая организация осуществляла поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как указывает сторона истца и не оспаривается стороной ответчиков, коммунальные услуги были оказаны ЭСО в установленном порядке, каких-либо претензий со стороны Потребителя не поступало.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, содержащему сведения о начислениях и оплатах за период с 01.06.2017 по 31.05.2020 имеется задолженность по услугам отопления и горячего водоснабжения в сумме 75941,50 руб.

Указанная задолженность сформировалась в связи с тем, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате услуг.

Размер задолженности по оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения ответчиками не оспорен, как не оспорен и факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты.

Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности стороной ответчика в суд не представлено.

Согласно ответа на запрос суда от 10.01.2022 № 01-01/02/8 в период с 01.01.2018 по 31.12.2021 расчет платы за услугу ГВС-подогрев производился исходя из норматива потребления 4,01 куб.м. и количества потребителей, прописанных к лицевому счету.

Из ответа на запрос суда АО «Расчетный центр Урала» 11.01.2022 № 02-24/59 следует, что в АО «РЦ Урала» информация о наличии индивидуальных приборов учета воды в квартире <адрес> отсутствует. В связи с этим, размер платы за коммунальные услуги отопления и ГВС осуществляется по нормативу потребления.

Согласно представленной истцом выписке по лицевому счету № и сверке расчетов за период с 01.02.2019 по 31.03.2020, произведены начисления за данные услуги в размере 39231,65 руб. За указанный период оплата производилась 5 раз, последняя оплата произведена 03.07.2019, в общем размере 11579,87 руб., итого задолженность составляет 27651,78 руб.

Согласно сведений, предоставленных истцом по лицевому счету №, открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 11.10.2017 по 05.04.2020 оплата за услуги ответчиками производилась несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 75941,50 руб.

Факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.06.2017 по 31.05.2020 ответчиками надлежащим образом не оспорен, контррасчет задолженности не представлен, платежные документы о надлежащем исполнении обязанности по оплате услуг в полном объеме, не представлены.

Не представлено доказательств того, что ответчики обращались к истцу с заявлениями о неполучении коммунальных услуг в период образования задолженности, о перерасчете платежей за поставленные услуги в связи с несогласием их начисления.

Однако оснований возлагать ответственность по оплате задолженности за услуги горячего водоснабжения и отопления на ответчика Гаврилова И.В. у суда не имеется, поскольку в судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении Гаврилов И.В. фактически не проживал с 1993 по 2020 года, сохранял в нем лишь формальную регистрацию, коммунальными услугами не пользовался.

Из справки Администрации Горноуральского городского округа Никорло-Павловская территориальная Администрация от 19.05.2021 № 646 следует, что Гаврилов И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. постоянно проживал в период с 1993 по 2020 год по месту жительства его матери Бамбуриной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, без регистрации по мету пребывания.

Согласно рапорта-характеристики УУП ОУУП ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» С.А. Кузнецова от 15.04.2021, в целях сбора характеризующих данных по месту жительства <адрес> проверялся г Гаврилов И.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки установлено, что Гаврилов И.В. по вышеуказанному адресу не проживает с 2007 года, фактически проживал по адресу: <адрес>. По адресу <адрес> кто-либо не проживает, зарегистрированы: Гаврилов В.С., и Гаврилова К.В., состоящие в родственных связях с Гавриловым И.В. Установлено, что Гаврилов И.В. в настоящее время с 20.07.2020 г. проживает по адресу: <адрес>. По вышеуказанным адресам территории обслуживания с. Николо-Павловское и с. Леневка Пригородного района Свердловской области, Гаврилов И.В. характеризовался положительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало. К административной и уголовной ответственности не привлекался. На профилактических учетах в ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» не состоял.

Из акта ООО УК «Николо-Павловская» от 12.02.2021 следует, что Гаврилов И.В. с 1994 по июль 2020 год по адресу: <адрес>, не проживал.

Согласно справке МКУ СПО от 22.12.2921 №м 229576 Гаврилов И.В. с 17.08.2020 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за период с 11.10.2017 по 05.04.2020 в размере 18195,66 руб.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ и стороной ответчика надлежащим образом не оспорен, а потому подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации-неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства.

Суд, принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, соотношение суммы пени, заявленной ко взысканию, с размером суммы задолженности– сумма пени составляет практически треть задолженности, длительность необращения истца в суд с требованиями о взыскании задолженности по коммунальным услугам, что в том числе способствовало наращиванию размера пени – с заявлением о вынесении судебного приказа истец впервые обратился в апреле 2018, тогда как задолженность начала формироваться более чем за один год от указанной даты, полагает возможным снизить на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер неустойки до 10 000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 3859,22 руб. подтверждается платежным поручением № 25078 от 21.10.2021 на сумму 1794,44 руб., № 48052 от 19.03.2018 на сумму 229,75 руб., № 99654 от 23.05.2018 на сумму 336,90 руб., № 11549 от 21..01.2019 на сумму 270,61 руб., № 58018 от 20.03.2019 на сумм 235,29 руб., № 15490 от 23.01.2020 на сумму 378,18 руб., № 75471 от 25.03.2020 на сумму 214,05 руб., № 30402 от 25.01.2020 на сумму 200,00 руб., № 60359 от 22.06.2020 на сумму 200,00 руб.

С учетом уменьшения истцом заявлены требования на сумму 94137,16 руб. При цене иска в размере 94137,16 руб. истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 3024,11 руб. Таким образом, излишне оплаченная государственная пошлина в размере 835,11 руб. подлежит возврату истцу.

Таким образом, с ответчика Гаврилова В.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3024,11 руб.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Регионгаз-инвест» удовлетворить частично.

Взыскать с Гаврилова В.С. в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, образовавшуюся за период за период с 01.06.2017 по 31.05.2020 в сумме 75941,50 руб., пени за период с 11.10.2017 по 05.04.2020 в сумме 10000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3024,11 руб.

Вернуть Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Нижнетагильские тепловые сети» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 835,11 руб.

В удовлетворении требований к Гаврилову И.В. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 22.02.2022.

Председательствующий