Дело № 11-53\21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
28.04.2021 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска
в составе:
председательствующего федерального судьи Алейниковой И А.
при секретаре Власовой О.И.
помощнике судьи Бондаревой Е.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Панкратовой Юлии Анатольевны на решение мирового судьи судебного района « Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка №3 по делу по иску ПАО « ДЭК» к Панкратовой Юлии Анатольевны о взыскании задолженности за энергопотребление, пени, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «ДЭК» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика Панкратовой Ю.А. задолженность по оплате за электропотребление в сумме 1178,52 руб. за период с мая 2018 по июнь 2018 года, пени 45,61 руб., госпошлины, мотивируя тем, что ответчик, проживая в жилом помещении <адрес> не производила оплату за электропотребление.
Решением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Хабаровска от 22.01.2021 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением мирового судьи ответчицей подана апелляционная жалоба, из которой следует, что мировым судьей не исследованы обстоятельства спора, поскольку согласно выписки из лицевого счета на декабрь 2020 года следует, что задолженность у ответчицы отсутствует.
Истец не явился, уведомлен.
Ответчик не явилась, просит рассмотреть апелляционную жалобу в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
По правилам ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи и вынести новое решение об отказе в иске.
Мировым судьей правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, но не дана оценка обстоятельствам спора.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета.
По правилам ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании, не отрицается сторонами, Панкратова Ю.А. является абонентом энергопотребления <адрес>.
Истец утверждает, что в период с мая 2018 по июнь 2018 года, Панкратова Ю.А. допустила задолженность по оплате за электропотребление, включая ИП и ОДН в размере 1178,52 руб., поставляемую истцом ОАО « ДЭК», представляя расчет на 13.10.2020 года.
Вместе с тем, согласно данных лицевого счета с 1 января 2018 по декабрь 2020 года,то есть на момент вынесения решения мировым судьей, 22.01.2021 года, задолженность у Панкратовой Ю.А отсутствовала(л.д. 87-95).
Однако, данному обстоятельству мировым судьей не была дана оценка.
По правилам ст.155 п.14 ЖК РФ лица, несвоевременно или не внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере 1\300 ставки рефинансирования.
В связи с исполнением обязательств по оплате за энергопотребление Панкратовой Ю.А., мировым судьей необоснованно взыскана пеня, согласно начислений истца, а также госпошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного района « Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка №3 от 22.01. 2021г. по иску ПАО « ДЭК» к Панкратовой Юлии Анатольевны о взыскании задолженности за энергопотребление, пени, судебных расходов отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
В удовлетворении иска ПАО « ДЭК» к Панкратовой Юлии Анатольевны о взыскании задолженности за энергопотребление, пени, судебных расходов отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 3 месяцев в 9 кассационный суд.
Определение вступает в законную силу немедленно.
Судья
Мотивированное определение изготовлено 29.04.2021 года.