Решение от 02.09.2021 по делу № 1-444/2021 от 26.08.2021

№ 1-444/2021

55MS0075-01-2021-002327-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2021 года                                     г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Лимоновой К.В., с участием помощника прокурора САО г. Омска Керейбаевой Д.Р., подозреваемого Савина Э.А., защитника Бутакова С.М., следователя Роон В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст. следователя СО по САО г. Омска СУ СК РФ по Омской области о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Савин Э.А., <данные изъяты>. 1, ранее не судим,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1712 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного расследования Савин Э.А. подозревается в том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на организацию и проведение незаконной игорной деятельности, имея умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в нарушение требований ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», из корыстных побуждений, осуществлял незаконную игорную деятельность в виде проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, находясь по адресу: <адрес>, работая администратором игрового зала. Неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, предоставило Савин Э.А. помещение и игровое оборудование.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 до 20.32 часов, в ходе оперативно-розыскного мероприятия (проверочная закупка) Савин Э.А. обеспечил доступ Б.С.А. к азартной игре. В ходе осмотра места происшествия, а именно игрового зала, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России г. Омску изъято: 8 мониторов и 7 системных блоков, а также денежные средства. Согласно заключению эксперта, на изъятом компьютерном оборудовании – имеется программное обеспечение, а именно: программа в виде исполняемого файла «<данные изъяты>», программа в виде исполняемого файла «<данные изъяты>», которые позволяют осуществлять доступ к играм, кроме того, программное обеспечение «<данные изъяты> является частью программного обеспечения «<данные изъяты>». Также исследуемое программное обеспечение «<данные изъяты>» функционирует в комплексе с программным обеспечением «loto», а программа «operator» выполняет функции для обеспечения пополнений баллов, списания баллов, контроля установленных ставок и процента отдачи (выигрыша), то есть программа «operator» выполняет функции организации процесса для программы «<данные изъяты>». Также рассмотренное выше программное обеспечение, а именно: программа в виде исполняемого файла «<данные изъяты>», а также программное обеспечение «<данные изъяты>», в процессе своей работы отправляет и получает данные по сети «Интернет» на адрес <данные изъяты>, используя в качестве параметров идентификации логин «<данные изъяты>».

Действия подозреваемого органами предварительного расследования обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 1712 УК РФ – организация и проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», или средств связи, в том числе подвижной связи, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Настоящее уголовное дело поступило в суд без обвинительного заключения с постановлением ст. следователя СО по САО г. Омска СУ СК РФ по Омской области о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Савина Э.А. с назначением последнему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Савин Э.А. свою вину по делу признал полностью, выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия чего Савину Э.А. разъяснены и понятны, что было поддержано его защитником.

Прокурор в своем заключении не возражал относительно удовлетворения ходатайства ст. следователя о прекращении уголовного дела в отношении Савина Э.А. с назначением ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 1045 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В силу с ч. 2 ст. 1045 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность подозреваемого Савина Э.А. к совершению инкриминируемого преступления, относящегося к категории средней тяжести, подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу, что сторонами не оспаривается, Савин Э.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, путем оказания благотворительной помощи детскому дому, а также организации по защите животных, полностью прекратил свою преступную деятельность, не судим, <данные изъяты>

С учетом указанных обстоятельств и положений законодательства суд находит возможным удовлетворить ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении Савина Э.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как условия, предусмотренные ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ, необходимые для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, соблюдены. При определении размера судебного штрафа для подозреваемого и срока его оплаты суд исходит из имущественного положения Савина Э.А., а также тяжести совершенного по настоящему производству преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 251, 4462 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 1712 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 762 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.A. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04521░58840); ░░░ 5503225264; ░░░ 550401001; ░/░ 03100643000000015200; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░: 015209001; ░░░ 41711621010016000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.09.2021 ░░░░.

1-444/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Керейбаева Д.Р.
Другие
Бутаков С.М.
Савин Эдуард Александрович
Суд
Первомайский районный суд г. Омск
Судья
Шевченко Игорь Владимирович
Дело на сайте суда
pervomaycourt.oms.sudrf.ru
26.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
26.08.2021Передача материалов дела судье
27.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.09.2021Судебное заседание
08.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2022Дело оформлено
05.09.2022Дело передано в архив
02.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее