Решение по делу № 1-1167/2017 от 31.10.2017

Дело № 1-1167/2017 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 23 ноября 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Мильчаковой Г.И.,

при секретаре – Жильнио И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Мохонь Ю.А.,

подсудимого – Пастушенко В.Б.,

защитника – адвоката Михолап Е.А., предоставившей удостоверение XXXX и ордер XXXX,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Пастушенко В. Б., XXXX, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пастушенко В.Б., проживая в XXXX Приморского края, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в южном направлении от дома XXXX Приморского края, обнаружил три куста дикорастущего растения конопли, с которых, находясь в указанном месте, оборвал верхушечные части растения конопли, тем самым умышлено, незаконно, приобрел без цели сбыта вещество, являющееся согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 318,61 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое поместил в полимерный пакет и перенес приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) по месту своего жительства: XXXX, часть которого разложил на полке в придомовой постройке, расположенной во дворе его дома, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана), находящегося в полимерном пакете, обработал органическим растворителем и, находясь во дворе своего дома, ДД.ММ.ГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, по известной ему технологии, незаконно изготовил без цели сбыта вещество, являющееся согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 3,880 г, что является значительным размером, часть которого употребил путем курения, оставшееся наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) поместил в бумажный сверток, который положил на веранде своего дома, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана) поместил в полимерный пакет, который положил возле придомовой постройки, расположенной во дворе дома.

Изготовленное наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 3,880 г, что является значительным размером, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 318,61 г, что является крупным размером, Пастушенко В.Б. незаконно хранил без цели сбыта до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, когда вышеуказанные наркотические средства сотрудниками полиции были обнаружены по месту жительства Пастушенко В.Б. по адресу: XXXX, и изъяты в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ, в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 00 минут, из незаконного оборота, а именно наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 3,880 г было изъято на веранде указанного дома, которое находилось в бумажном свертке, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 318,61 г, было изъято в придомовой постройке и возле указанной постройки, расположенной во дворе дома Пастушенко В.Б., которое находилось в двух полимерных пакетах.

Своими действиями Пастушенко В.Б. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании Пастушенко В.Б. заявил, что полностью согласен с объёмом предъявленного обвинения, вину признал полностью и добровольно, после консультации с защитником, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник-адвокат Михолап Е.А. согласилась с позицией своего подзащитного и не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший помощник Уссурийского городского прокурора Мохонь Ю.А. также не возражала против судебного разбирательства в указанном порядке.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора без судебного следствия, поскольку указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и при отсутствии возражений со стороны остальных участников судебного процесса.

Суд согласен с предложенной стороной государственного обвинения квалификацией действий Пастушенко В.Б. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Пастушенко В.Б. установлено, что он не судим, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» XXXX не состоит, с ДД.ММ.ГГ г. обращается в диспансерное отделение к врачу психиатру для заполнения посыльного листа на общ. МСЭ, диагноз: XXXX. Пастушенко В.Б. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, администрацией поселения характеризуется положительно, по месту работы в КФХ « XXXX», в клубе XXXX характеризуется положительно, имеется явка с повинной, со слов имеет заболевание-XXXX, состоит на учёте в поликлинике XXXX.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пастушенко В.Б. в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пастушенко В.Б. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

О наличии у него иных тяжёлых, хронических заболеваний, несовершеннолетних детей, лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Учитывая содеянное подсудимым, а также его личность, суд не находит оснований для понижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, необходимость влияния назначенного наказания на исправление Пастушенко В.Б. и на условия жизни его и семьи, с учетом личности подсудимого, его в целом положительных характеристик по месту жительства и месту работы, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Пастушенко В.Б. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, применяя положения ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Пастушенко В.Б. не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пастушенко В. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три ) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении Пастушенко В.Б. считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Пастушенко В.Б. исполнение определенных обязанностей: после вступления приговора в законную силу встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Пастушенко В.Б. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 80,500 г, находящееся в полимерном пакете, наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 235,050 г, находящееся в полимерном пакете, наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) остаточной массой 3,350 г, находящее в газетном свертке, а также бумажные бирки с оттисками печати «для экспертиз», бумажные бирки с оттисками печати «для справок», два ватных тампона со смывами с рук, упакованные в полимерный пакет черного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску Приморского края – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.

Судья - Г.И. Мильчакова