Решение по делу № 2-591/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-591/2024

УИД 75RS0002-01-2024-000511-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2024 года                                                                                                     г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Егоровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Ингодинского района г. Читы Забайкальского края Сухопаровой С. А. в защиту интересов работника ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» Бурдуковской М. Ю. к ГУЗ «Городская клиническая больница № 1», Министерству здравоохранения Забайкальского края о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ исполняющая обязанности прокурора Ингодинского района г. Читы Забайкальского края Сухопарова С.А. в защиту интересов работника ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» Бурдуковской М.Ю. обратилась с вышеназванным иском, просила взыскать с ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» в пользу Бурдуковской М.Ю., осуществлявшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность <данные изъяты> в госпитальной базе по лечению пациентов с новой коронавирусной инфекцией Covid-1 в ГУЗ «Городская клиническая больница № 1», задолженность по оплате отпускных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учётом стимулирующих выплат, установленных постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме 2 284,30 рублей, пособия по временной нетрудоспособности – 2 092,50 рублей, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 7 540,82 рублей, всего на сумму 11 917,62 рублей (в том числе налог на доходы физических лиц 1 551,00 рублей), а также обязать Министерство здравоохранения Забайкальского края при поступлении средств, выделенных из резервного фонда Правительства РФ, профинансировать ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» денежными средствами для выплаты Бурдуковской М.Ю. указанной задолженности на общую сумму 11 917,62 рублей, с удержанием из указанной суммы НДФЛ в размере 1 551,00 рублей.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, прокурор Ингодинского района г. Читы Забайкальского края и Бурдуковская М.Ю. до судебного заседания представили заявления об отказе от иска полностью в связи с погашением взыскиваемой задолженности, просили производство по делу прекратить; ответчики возражений относительно прекращения производства по делу не представили.

В отзыве на иск ответчик ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» просила суд освободить его от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что учреждение является бюджетным, оказывающим медицинскую помощь, социально-ориентированной организацией, которая не могла исполнить обязанности работодателя в связи с отсутствием финансирования из бюджета.

Выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным в соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса РФ принять отказ процессуального и материального истцов от иска и прекратить производство по делу, поскольку в силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, прекращение производства по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу подпунктов 1, 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ сторона истца при подаче иска от уплаты государственной пошлины была освобождена.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых сторона истца была освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Вместе с тем, по правилам части 2 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по рассматриваемым делам, либо уменьшить её размер, а также отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 настоящего Кодекса.

С учётом того, что ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» является бюджетным учреждением, оказывающим медицинскую помощь в связи с распространением новой короновирусной инфекции, социально-ориентированной организацией, которая не могла исполнить обязанность по своевременной выплате задолженности ввиду отсутствия финансирования из бюджета, собственную платную деятельность не осуществляет, обязанность произвести указанные выплаты истцу не оспаривала, фактически требования по основаниям и объёму признала, принимала меры к исполнению своих обязанностей перед истцом, суд полагает возможным освободить ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» от судебных расходов в виде оплаты госпошлины по настоящему делу и отнести их на счёт федерального бюджета.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, пунктом 3 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Ингодинского района г. Читы Забайкальского края Петракова П.С., истца Бурдуковской М. Ю. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ингодинского района г. Читы Забайкальского края в защиту интересов работника ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» Бурдуковской М. Ю. к ГУЗ «Городская клиническая больница № 1», Министерству здравоохранения Забайкальского края о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, возложении обязанности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья                                                                                                            Л.Ю. Калгина