Решение по делу № 2-2269/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-2269/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года                    г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Пивоненко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.о. Железнодорожный к Майбах Г. К., Майбах А. В. и Майбах Н. В. о снятии с регистрационного учета и регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. Железнодорожный Московской области обратилась в суд с названным иском, пояснив, что решением Совета депутатов г. Железнодорожный № 11/18 от 21.09.2011 года утверждена муниципальная адресная программа по развитию застроенной территории в границах <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии постановлением Администрации г.о. Железнодорожный № 3077 от 18.11.2011 года, <адрес> вошел в перечень многоквартирных домов, расположенных в границах территории, подлежащей развитию. В соответствии с договором о развитии застроенной территории от ДД.ММ.ГГГГ № 14, расселением вышеуказанного дома занимается <данные изъяты>». Майбах Г.К. вселена и зарегистрирована в двух комнатах в коммунальной <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с Майбах Г.К. в указанной квартире зарегистрированы Майбах А.В. и Майбах Н.В. Согласно Протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденного постановлением Администрации гор. Железнодорожный № от ДД.ММ.ГГГГ Майбах Г.К., Майбах А.В. и Майбах Н.В. предоставлена трехкомнатная <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> в <адрес>, с целью отселения из ветхого дома. Майбах Г.К. заключила договор социального найма на предоставленное жилое помещение на всех членов семьи, однако до настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>. В связи с изложенным истец не может осуществить снос вышеуказанного дома.

Просит суд снять Майбах Г.К., Майбах А.В. и Майбах Н.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В последующем представитель истца представитель истца представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит зарегистрировать ответчиков по месту жительства в квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «СК-Полимер» исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица ОУФМС России по МО по г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица ООО «СК-Полимер», исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 84, 86, 89 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является место, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что жилое помещение, занимаемое ответчиками по договору социального найма, находится в <адрес>, расположенном в границе застраиваемой территории в рамках Договора о развитии застроенной территории № от ДД.ММ.ГГГГ года

Решением Совета депутатов городского округа Железнодорожный от 21.09.2011 года № 11/18 утверждена муниципальная адресная программа по развитию застроенной территории в границах <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение указанной программы постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> признан подлежащим сносу, а жилые помещения, расположенные в нем подлежащими изъятию.

Как следует из материалов дела, Майбах Г.К. является нанимателем жилых помещений – двух комнат жилой площадью № кв.м., с учетом мест общего пользования общей площадью № кв.м. в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги в указанных комнатах, совместно с Майбах Г. К. зарегистрированы Майбах А. В. и Майбах Н. В..

Согласно Протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ г., утвержденного Постановлением Администрации <адрес> № от 21.04.2015, Майбах Г.К., Майбах А.В. и Майбах Н.В. предоставлена трехкомнатная <адрес> общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, с целью отселения из ветхого дома.

Предоставленное ответчикам жилое помещение превышает площадь ранее занимаемого ими жилого помещения, находится в границе <адрес>.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.о.Железнодорожный и Майбах Г.К. заключен договор социального найма жилого помещения № согласно которого, Майбах Г.К. и членам ее семьи: сыну Майбах А.В. и сыну Майбах Н.В., было предоставлено в бессрочное владение и пользование отдельное трехкомнатное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Однако, не смотря на то, что ответчики в настоящее время проживают в вышеуказанной квартире, с регистрационного учета по старому месту жительства ответчики не снялись и не зарегистрировались в квартире, предоставленной по договору социального найма.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования Администрации <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с принятием Закона Московской области от 30.12.2014 № 209/2014-ОЗ «Об объединении городов областного подчинения Московской области Балашиха и Железнодорожный и внесении изменения в Закон Московской области «Об административно-территориальном устройстве Московской области» Советом депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года было принято решение № присвоить территории г.о. Железнодорожный наименования по микрорайонам с сохранением перечня наименований улиц и существующей нумерации домов. Учитывая, что с объединением городов почтовый адрес спорной квартиры изменен, суд находит подлежащим снять Майбах Г.К., Майбах А.В. и Майбах Н.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> и зарегистрировать их по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Администрации г.о. Железнодорожный к Майбах Г. К., Майбах А. В. и Майбах Н. В. о снятии с регистрационного учета и регистрации по месту жительства – удовлетворить.

Снять Майбах Г. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Майбах А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Майбах Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> и зарегистрировать их по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

<данные изъяты>                                 М.В. Васильева

Решение в окончательной форме

изготовлено 28 сентября 2015 года.