Решение по делу № 2-600/2016 от 08.02.2016

№2-600/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск                      07 апреля 2016 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Мухамедулиной Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рябиковой А.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Рябиковой А.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рябиковой А.Р. в офертно-акцептной форме, согласно ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с условиями которого банк осуществил перечисление денежных средств Рябиковой А.Р. в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих Условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 30,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету, Рябикова А.Р. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время в нарушение принятых на себя обязательств Рябикова А.Р. надлежащим образом не исполняет условия соглашения о кредитовании, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рябикова А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рябиковой А.Р. заключено соглашение о кредитовании №. Согласно данному соглашению о кредитовании, ОАО «АЛЬФА-БАНК», ответчику Рябиковой А.Р. выдан кредит на сумму <данные изъяты>. Соглашением о кредитовании предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в сумме 31,99% годовых, размер ежемесячного платежа установлен равным <данные изъяты>, дата осуществления ежемесячных платежей определена 20 числа каждого месяца, срок предоставления кредита составляет 36 месяцев.

Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, утвержденными приказом № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, а также в части уплаты процентов, заёмщик выплачивает банку неустойку, ставка расчёта которой указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заёмщик несёт ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Выпиской по счету Рябиковой А.Р., мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по соглашению о кредитовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ОАО «АЛЬФА-БАНК» Рябиковой А.Р. денежной суммы в размере <данные изъяты>, а также нарушение Рябиковой А.Р. соглашения о кредитовании, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Рябикова А.Р. не оспаривает обстоятельства дела, в том числе, суммы, отраженные в расчете истца.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Копией листа записи Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что произошло переименование ОАО «АЛЬФА-БАНК» в Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК».

Суд считает установленным факт существенного нарушения заемщиком Рябиковой А.Р. условий соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашается с расчетом, предоставленным истцом, находит его арифметически верным.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, принимая во внимание существенное нарушение ответчиком условий соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Рябиковой А.Р. задолженности в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рябиковой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты> (двести тринадцать тысяч сто девяносто три рубля шестьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2016 года.

Судья М.В. Логинова