О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Егорьевск Московская область 28 ноября 2022 года
Судья Егорьевского городского суда Московской области Фирсанов А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Басова Е.А. по доверенности – ФИО 1 на постановление мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Басов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, представитель Басова Е.А. по доверенности – ФИО 1 обратился в суд с жалобой, в обосновании которой тот просит отменить указанное постановление и производство по делу прекратить.
Изучив данную жалобу, проверив представленные суду материалы настоящего административного дела, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий суд.
Судом установлено, что вышеуказанная жалоба представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подсудна Егорьевскому городскому суду <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов настоящего административного дела усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении направлялась в адрес лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Басова Е.А. и была получена последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 93-94).
Таким образом, датой окончания установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба представителя Басова Е.А. по доверенности – ФИО 1 на постановление мирового судьи подписана заявителем ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем подана на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом вх. № (л.д. 95).
Таким образом, суд считает установленным, что жалоба представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Басова Е.А. по доверенности – ФИО 1 на постановление мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, подана с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Басовым Е.А., а равно и его представителем ФИО 1 при подаче жалобы в суд ходатайства о восстановлении пропущенного ими срока для обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявлено не было.
Вызываемые неоднократно в суд второй инстанции лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а равно и его представитель по доверенности, при наличии данных об их надлежащим извещении, с целью рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не явились, представив дополнения к жалобе на постановление мирового судьи.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым жалобу представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Басова Е.А. по доверенности – ФИО 1 на постановление мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, возвратить заявителю, как поданную с нарушением срока для обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ 1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 30.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░