Решение от 18.04.2022 по делу № 5-191/2022 от 18.04.2022

Дело № 5-191/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2022 года п. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: пос.Ола, ул.Советская, д.32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

в отношении Сапожкова Н.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 28.11.2021 по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу 500 рублей (не оплачен, частичная оплата 36 копеек),

- 13.04.2022 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к аресту на срок 5 суток,

паспорт <данные изъяты>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сапожкова Н.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л :

28 ноября 2021 года в 16 часов 05 минут на 31 км автодороги Солнечный – Ола Ольского района, Магаданской области старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району Еремеевым А.С. остановлено транспортное средство «Тойота Гайя» г.р.н. <данные изъяты> под управлением Сапожкова Н.А., с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраса кожных покровов лица, в связи с чем Сапожков Н.А. был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние опьянения на месте, по результатам которого у него с использованием технического средства измерения было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,603 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Сапожков Н.А. не согласился, от подписи отказался и 28 ноября 2021 года в 17 часов 10 минут он был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ МОДПиН г.Магадан.

28 ноября 2021 года в 17 часов 52 минуты в ГБУЗ МОДПиН, расположенный по адресу: г.Магадан, ул.Речная, д.27, было начато медицинское освидетельствование Сапожкова Н.А., окончено оно в 18 часов 12 минут того же дня, 02 декабря 2021 года вынесено медицинское заключение, которым установлено состояние опьянения Сапожкова Н.А., у которого в ходе химико-токсилогического исследования биологических объектов установлено, что Сапожков Н.А., согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1576 от 28 ноября 2021 года, употребил наркотическое средство: <данные изъяты> без назначения врача, которые входят в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

По данному факту в отношении Сапожкова Н.А. УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ

В судебном заседании Сапожков Н.А. пояснил, что наличие в своем организме наркотического средства объясняет тем, что длительное время в течение дня 28.11.2021 он возил в качестве таксиста пассажиров: двух парней и одну девушку, которые что-то курили со сладковатым запахом, что он принял за ароматизированные сигареты и надышался в салоне автомобиля этим дымом, после чего его остановили сотрудники ГИБДД и повезли на медицинское освидетельствование.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения Сапожкова Н.А., судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества – влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Сапожкова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, кроме его признательных показаний в судебном заседании подтверждается также представленными доказательствами:

- протоколом 49ОЛА № 022280 от 13.04.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Сапожкова Н.А. административного правонарушения;

- рапортом старшего гос.инспектора БДД ОГИБДД Отд МВД России по Магаданской области ФИО3 от 15.12.2021 об обнаружении правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1576 от 28.11.2021, согласно которого установлено состояние опьянения Сапожкова Н.А., в организме которого обнаружено: 1) этанол в моче 2,68 гр/л, 2) 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол, являющийся метаболитом наркотического средства, тетрагидроканнабинол;

- объяснением Сапожкова Н.А. от 13.04.2021, аналогично тем, что им дано в судебном заседании.

Таким образом, материалы дела объективно свидетельствуют о наличии вины Сапожкова Н.А. в совершении административного правонарушения, признав его объяснения о том, что он надышался дымом пассажиров такси, ложными, расценивая их как способ и попытку исказить истинные обстоятельства дела в целях уйти от ответственности за содеянное, поскольку вдыханием дыма от пассажиров концентрация наркотического средства в моче не возможна. Представленные суду доказательства виновности его отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно.

Судья квалифицирует действия Сапожкова Н.А. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сапожкова Н.А. не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, также не установлено.

При назначении Сапожкову Н.А. административного наказания, судья учитывает данные о личности правонарушителя, характер административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное положение, неплатежеспособность, отсутствие ограничений, предусмотренных ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, поэтому полагаю, что данный конкретный случай является исключительным, требующим назначение ему административного наказания в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления.

Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которые бы исключали возможность назначения Сапожкову Н.А. наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено.

Поскольку факт потребления Сапожковым Н.А. наркотического средства без назначения врача в судебном заседании подтвержден, судья считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом кабинете МОГБУЗ «Ольская районная больница».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 30 ░░░░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░, ░.27, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6.9.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░                ░.░.░░░░░░░░