Решение от 27.08.2021 по делу № 2-1010/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-1010/2021

УИД 54RS0018-01-2020-000124-09

УИД 54RS0018-01-2021-001573-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» августа 2021 года г. Искитим Новосибирской области

Резолютивная часть решения оглашена 27.08.2021.

Мотивированное решение составлено 30.08.2021.

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Тясто Владимиру Валерьевичу и ... в лице опекуна Тясто В.В., САО «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору, и по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Тясто Владимиру Валерьевичу и ... в лице опекуна Тясто В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) 14.01.2020 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ... задолженности по кредитному договору, как с наследника ..., просит взыскать: задолженность по кредитному договору Номер от 29.06.2016 в размере 76 868,92 руб., госпошлину по иску в размере 2 506,07 руб.

Определением суда от 12.02.2020 произведена замена ненадлежащего ответчика ... надлежащими ответчиками Тясто Владимира Валерьевиа и ... в лице опекуна Тястов В.В.

Определением суда от 09.09.2020 судом в качестве соответчика привлечено САО «ВСК».

Свои требования истец мотивирует тем, что 29.06.2016 между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и ... был заключен кредитный договор Номер, согласно которому ... был предоставлен кредит в размере 65000 рублей сроком до 29.06.2021. Оформлено страхование жизни и здоровья в СОАО «ВСК» на сумму 25000 руб. На страховую выплату родственники документы не предоставили.

... умерла Дата, что подтверждается свидетельством о смерти.

По состоянию на 13.11.2019 задолженность по кредитному договору, заключенному между ... и истцом составляет 76 868,92 руб., в том числе: сумма основного долга - 52 266,29 руб.; сумма срочных процентов - 16 868,28 руб.; сумма просроченных процентов - 4 227,47 руб.; пени - 3 506,88 руб.

Истец полагает, что наследники несут обязанность по оплате долгов наследодателя.

Истец Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) 21.05.2021 обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков Тясто Владимира Валерьевича и ... в лице опекуна Тясто В.В. задолженности по кредитному договору, как с наследника ..., просит взыскать: задолженность по кредитному договору № Номер от 28.09.2017 г. в размере 137 670,83 руб., госпошлину по иску в размере 3 953,42 руб.

Требования истец мотивировал тем, что 28.09.2017 между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и ... был заключен Кредитный договор Номер, согласно которому ... был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком до 28.09.2020. Страхование жизни и здоровья не оформлялось.

... умерла Дата., что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов дела № 2-462/2020 (№ 2-1010/2021) Искитимского районного суда Новосибирской области Банку стало известно, что после смерти ... открылось наследственное имущество в права наследования на которое, вступили Тясто Владимир Валерьевич и .... На момент подачи иска ... является несовершеннолетним, постановлением Администрации г.Искитима Новосибирской области от 10.04.2018г. № 497 законным представителем назначен Тясто В.В.

По состоянию на 13.11.2019 задолженность по кредитному договору, заключенному между ... и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» составляет 137 670,83 руб., в том числе: сумма основного долга - 93 725,72 руб.; сумма срочных процентов - 25 245,9 руб.; сумма просроченных процентов - 9 753,98 руб.; пени - 8 945,23 руб.; штраф за просроченный платеж - 0 руб.

Истец полагает, что наследники несут обязанность по оплате долгов наследодателя.

Определением суда от 04.06.2021 иск Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Тясто Владимиру Валерьевичу и ... в лице опекуна Тясто В.В., САО «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору, и иск Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Тясто Владимиру Валерьевичу и ... в лице опекуна Тясто В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) не явился, извещен надлежаще, в исковых заявлениях ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебном заседании ответчик Тясто В.В. и его представитель Дорогина С.Г. исковые требования от имени Тясто В.В, и ..., опекуном которого является Тясто В.В., не признали. Представили письменные возражения на исковые заявления, просили суд применить срок исковой давности, указали на несоблюдение истцом досудебного порядка обращения в суд.

В судебное заседание представитель ответчика САО «ВСК» не явился, извещен надлежаще.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 29.06.2016 между истцом Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ... был заключен кредитный договор Номер от 29.06.2016, по условиям которого Банк предоставил Тясто О.В. кредит в сумме 65000 руб. под 22 % годовых с установлением ежемесячных платежей согласно графику на срок до 29.06.2021.

Судом также установлено, что 28.09.2017 между истцом Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ... был заключен кредитный договор Номер от 28.09.2017, по условиям которого Банк предоставил ... кредит в сумме 100000 руб. под 19,9 % годовых с установлением ежемесячных платежей согласно графику на срок до 28.09.2020.

Тясто О.В. была ознакомлена с условиями кредитования, осознавала их и понимала, согласилась с ними и обязалась неукоснительно их соблюдать, приняла на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них, гарантировала банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязательств.

Обязательства истца по кредитному договору исполнены, заемщику выдан кредит, а заемщик использовала предоставленный кредит.

Дата ... умерла.

Согласно сведениям нотариуса Марчик С.И. от 22.01.2020 из наследственного дела Номер после смерти ... осталось наследственное имущество в виде: квартиры по адресу: <Адрес>, кадастровой стоимостью 1115578,49 руб., и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, кадастровой стоимостью 2155803,78 руб.

Наследство по закону после смерти ... приняли сын ... и брат Тясто Владимир Валерьевич в равных долях (по 1/2 доли каждым).

В соответствии с постановлением Администрации города Искитима от 10.04.2018 Номер опекуном ... назначен Тясто В.В.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность перед истцом по кредитному договору Номер от 29.06.2016, заключенному с ... по состоянию 13.11.2019 составляет 76 868,92 руб., в том числе: сумма основного долга - 52 266,29 руб.; сумма срочных процентов - 16 868,28 руб.; сумма просроченных процентов - 4 227,47 руб.; пени - 3 506,88 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность перед истцом по кредитному договору Номер от 28.09.2017, заключенному с ... по состоянию 13.11.2019 составляет 137 670,83 руб., в том числе: сумма основного долга - 93 725,72 руб.; сумма срочных процентов - 25 245,9 руб.; сумма просроченных процентов - 9 753,98 руб.; пени - 8 945,23 руб.; штраф за просроченный платеж - 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Размер взыскиваемой задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Истцом неустойка заявлена к взысканию с 30.01.2018 по 13.11.2019.

Суд приходит к выводу, что кредитором неправомерно начислена неустойка по каждому кредитному договору за период с 30.01.2018 по 30.06.2018, поскольку этот период был необходим наследникам для принятия наследства, в указанный период, согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, не должны начисляться проценты за неисполнение денежного обязательства наследником.

С учетом изложенного вопрос о взыскании неустойки за неисполнение обязанности по возврату кредита с учетом расчета истца возможен за период с 30.06.2018 по 13.11.2019, которая за этот период по расчетам истца составляет по договору от 29.06.2016 в сумме 3310,29 руб., по договору от 28.09.2017 – 5000 руб.

Неустойка рассчитана истцом исходя из ставки 20 % годовых.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений п. 1 ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки, поскольку заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, размеру просроченного долга и периоду просрочки.

В судебное заседание ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой, указывая, что задолженность образовалась за период с января 2018 года, а в суд истец обратился только в марте 2021 и мае 2021 года.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1 и2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из ст. 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с п. 2 ст. 206 ГК РФ, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из исследованных судом условий кредитных договоров следует, что о нарушении права истец – Банк узнал после невнесения каждого очередного платежа по кредитному договору Номер от 29.06.2016 – начиная с 30.01.2018, по кредитному договору Номер от 28.09.2017 – с 29.01.2018.

В суд с иском по кредитному договору Номер от 29.06.2016 истец обратился 14.01.2020 (по штемпелю на почтовом конверте), т.е. в пределах исковой давности по всем заявленным просроченным платежам за период с 29.01.2018 по 13.11.2019 (дата истребования всей суммы задолженности).

В суд с иском по кредитному договору Номер от 28.09.2017 истец обратился 21.05.2021 (по штемпелю на почтовом конверте), т.е. в пределах исковой давности просроченным платежам за период с 28.05.2018 по 13.11.2019 (дата истребования всей суммы задолженности), а задолженность по платежам с 28.01.2018 по 28.04.2018 заявлена истцом ко взысканию за пределами срока исковой давности. К данным платежам суд применяет исковую давность.

С учетом изложенного размер задолженности по кредитному договору Номер от 29.06.2016 по состоянию на 13.11.2019 составляет 76672,33 руб., в том числе сумму основного долга в размере 52266,29 руб., сумму срочных процентов за период с 29.06.2016 по 13.11.2019 в размере 16868,28 руб. сумму процентов на просроченный основной долг за период с 30.01.2018 по 13.11.2019 в размере 4227,47 руб., пени за период с 30.06.2018 по 13.11.2019 в размере 3310,29 руб.

Размер задолженности по кредитному договору Номер от 28.09.2017 по состоянию на 13.11.2019 составляет 113205,11 руб., в том числе сумму основного долга в размере 82528,05 руб., сумму срочных процентов за период с 21.05.2018 по 13.11.2019 в размере 18865,63 руб. сумму процентов на просроченный основной долг за период с 21.05.2018 по 13.11.2019 в размере 6811,43 руб., пени за период с 30.06.2018 по 13.11.2019 в размере 5000 руб.

С учетом изложенного размер долга наследодателя ... перед кредитором Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) на дату рассмотрения дела составляет 189877,44 руб.

Поскольку наследственное имущество после смерти ... стоимостью 1115578,49 руб. и 718601,26 руб. перешло к его наследникам ... и Тясто В.В., размер долга 189877,44 руб. не превышает стоимости наследственного имущества, с ответчиков ... и ... в лице опекуна Тясто В.В. подлежит солидарному взысканию задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в пользу кредитора Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) в сумме 189877,44 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2500,17 руб. и 3464,10 руб.

Оснований для взыскания денежных средств с ответчика САО «ВСК» в пользу кредитора Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) в счет погашения долгов наследодателя ... у суда не имеется, поскольку после привлечения данного лица в качестве соответчика истцом требования к данному лицу не заявлены.

Из приобщенного в материалы дела письма САО «ВСК» от 10.11.2020 следует, что САО «ВСК» отказало в выплате страхового возмещения по договору страхования Номер от 10.11.2011 на основании Правил страхования № 83 Добровольного страхования несчастных случаев и болезней, страхователь Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО), застрахованное лицо ..., срок страхования с 29.06.2016 по 28.06.2020.

Причиной отказа в страховом возмещении является не предоставление страховщику необходимых документов.

Данный отказ на момент рассмотрения дела ни истцом Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО), ни ответчиком Тясто В.В. не оспорен, незаконным не признан. Требования к САО «ВСК» сторонами не заявлены.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания денежных средств с САО «ВСК» не имеется.

Суд отклоняет доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела следует, что Новосибирский социального коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) направил наследникам ... требование о возврате всей суммы кредита и причитающихся процентов 13.11.2019 по договору Номер от 29.06.2016, 23.04.2021 - по кредитному договору Номер от 28.09.2017, при этом просрочка составляла по каждому договору более 60 календарных дней за период с 180 дней.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ..., ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29.06.2016, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ..., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.11.2019 ░ ░░░░░ 76672,33 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52266,29 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.06.2016 ░░ 13.11.2019 ░ ░░░░░░░ 16868,28 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.01.2018 ░░ 13.11.2019 ░ ░░░░░░░ 4227,47 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.06.2018 ░░ 13.11.2019 ░ ░░░░░░░ 3310,29 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2500,17 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 79172 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ..., ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.09.2017, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ..., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.11.2019 ░ ░░░░░ 113205,11 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82528,05 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.05.2018 ░░ 13.11.2019 ░ ░░░░░░░ 18865,63 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.05.2018 ░░ 13.11.2019 ░ ░░░░░░░ 6811,43 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.06.2018 ░░ 13.11.2019 ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3464,10 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 116669 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 21 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░