Решение по делу № 2-2452/2017 от 13.07.2017

Дело № 2-2452-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 8 августа 2017 год

Заводский районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Быковой И.В.,

при секретаре Двоеглазовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Череповской Валентины Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Экогарант» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Череповская В.М. обратилась в суд с иском к ООО «Экогарант» о взыскании задолженности по заработной плате, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экогарант» в пользу Череповской Валентины Михайловны заработную плату по трудовому договору от 01.11.2016г. в размере 29700 рублей.

Истец Череповская В.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Экогарант» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не представил причин уважительности своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Березовский городской суд Кемеровской области как ошибочно принятое к производству суда.

На основании статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как установлено судом, местом нахождения организации ООО «Экогарант» является ул. 2-я Союза молодежи, дом №31, комната 386, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630082 (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ по состоянию на 31.07.2017г.

Вместе с тем, как указывает сторона истца, 01.11.2016г. она была принята в ООО «Экогарант» на должность технички, в обязанности которой входило обслуживание дополнительного офиса № Отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>.

На основании статьи 33 (пункт 3 части 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что исковое заявление Череповской В.М. к ООО «Экогарант» о взыскании задолженности по заработной плате принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности в Березовский городской суд Кемеровской области.

На основании изложенного руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░