ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2012 года
Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе
председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,
при секретаре Бараевой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Карташеву <Иные данные> о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском, просил суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с Карташева И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <Иные данные> коп., обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость данной квартиры в размере <Иные данные> руб., взыскать расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг оценщика в сумме <Иные данные> руб.
До судебного заседания от представителя истца – ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, она просит производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны.
Ответчик в судебном заседании также просил прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом истца от иска. Дополнил, что всю задолженность перед Банком он погасил.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ отказ представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) от иска к ответчику Карташеву <Иные данные> о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по указанному делу принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Карташеву <Иные данные> о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.
Судья.