Решение по делу № 9-146/2021 от 17.08.2021

120г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

23 августа 2021 года г. Красноярск

Судья Красноярского краевого суда Андриишин Д.В., рассмотрев исковое заявление Сургучева Станислава Олеговича к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сургучев С.О. обратился с исковыми требованиями к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на незаконное осуждение приговором Норильского городского суда Красноярского края от 28 июня 2019 года, который был отменен апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 19 июня 2020 года. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела: связанные с государственной тайной (пункт 1); предусмотренные главой 45 данного Кодекса (пункт 2).

Федеральными законами к подсудности краевого суда могут быть отнесены и другие дела (часть 2 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку из содержания искового заявления Сургучева С.О. не следует, что для разрешения дела усматривается необходимость исследования сведений, составляющих государственную тайну, а также, поскольку отсутствует федеральный закон, относящий к подсудности краевого суда, разрешение заявленных Сургучевым С.О. требований его исковое заявление подлежит возвращению, как неподсудное Красноярскому краевому суду.

Пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно статье 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Приказом Министерства финансов РФ № 114н и Федерального казначейства № 9н от 25 августа 2006 года «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации» на управления федерального казначейства по субъектам Российской Федерации (за исключением Управления Федерального казначейства по г. Москве) возложены организация и ведение в судах работы по выступлению от имени казны Российской Федерации на основании доверенностей, выданных Министерством финансов Российской Федерации, представление в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации.

Таким образом, по делам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации от ее имени должно выступать Министерство финансов Российской Федерации в лице управления федерального казначейства по соответствующему субъекту Российской Федерации, т.е. в данном случае Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю.

С настоящим исковым заявлением Сургучев С.О. вправе обратиться в суд по месту своего жительства до осуждения либо в суд по месту нахождения Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю - в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Сургучева Станислава Олеговича к Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить Сургучеву С.О., что с исковым заявлением, отвечающим требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему надлежит обратиться в суд по месту своего жительства до осуждения либо в суд по месту нахождения Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю - в Советский районный суд г. Красноярска.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Красноярский краевой суд.

Судья Красноярского краевого суда Д.В. Андриишин