Решение по делу № 2-484/2023 (2-3120/2022;) от 16.12.2022

Дело № 2-484/2023

УИД 74RS0037-01-2022-003590-67                                     

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года                            город Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Чумаченко А.Ю.,

при секретаре                 Хавановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Энергосистемы» к Хмелеву Д.В., Головцовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями с учетом их уточнения о взыскании с наследников ФИО. (согласно принадлежащей ему <данные изъяты> доли в праве собственности) задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 895 руб. 14 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 993 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины 515 руб. 54 коп., почтовые расходы в размере 241 руб. 72 коп.; взыскании с Хмелева Д.В. (согласно принадлежащей ему <данные изъяты> доли в праве собственности) задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 895 руб. 14 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 993 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины 515 руб. 54 коп., почтовые расходы в размере 241 руб. 72 коп.; взыскании с Головцовой Е.В. (согласно принадлежащей ей <данные изъяты> доли в праве собственности) задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 358 руб. 06 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 797 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб., почтовые расходы в размере 241 руб. 72 коп.; взыскании с Головцовой Е.В. задолженности по оплате за коммунальные услуги по ХВС, ГВС, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 202 руб. 33 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 198 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 268 руб. 02 коп.

    В обоснование иска указано, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Головцова Е.В., ФИО, Хмелев Д.В.. По данному адресу зарегистрированы: Головцова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца АО «Энергосистемы» не явился, надлежащим образом извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Хмелев Д.В., Головцова Е.В., третьи лица Хмелев В.В., ФИО Зиатдинов Н.А., Зиатдинов С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

АО «Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению населению <адрес> на основании Устава, утвержденных тарифов.

Для оплаты за коммунальные услуги АО «Энергосистемы» на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №.

Согласно выписки из лицевого счета № задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 117350 руб. 67 коп.

Как установлено в судебном заседании, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являлись Головцова Е.В. (<данные изъяты> доли), ФИО (<данные изъяты> доля), Хмелев Д.В. (<данные изъяты> доли).

Хмелев Д.В. распорядился своим имуществом, заключив договор с ФИО4 С ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРН за ФИО4

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не заводилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, дети ФИО. - Зиатдинов А.А., Зиатдинов Н.А., Зиатдинов С.А. в права наследования после смерти отца не вступали.

Из пояснений Зиатдинова А.А. в судебном заседании следует, что кроме доли в спорной квартире у отца никакого имущества не было, в квартире на момент его смерти проживала Головцова Е.В.

Участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Хмелев Д.В. пояснил, что в спорной квартире проживает Головцова Е.В. со своими детьми.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Зиатдинов А.А., Зиатдинов Н.А., Зиатдинов С.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали, поскольку во владение наследственным имуществом не вступали, меры по сохранению наследственного имущества не принимали, расходы на содержание наследственного имущества не несли. Иного в ходе рассмотрения дела не доказано.

Таким образом, наследники первой очереди наследство не приняли, а Головцова Е.В., являющаяся племянницей ФИО., и наследующая по праву представления в связи со смертью матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, поскольку проживает в указанной квартире и в полной мере владеет и пользуется ею.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность, приходящаяся на долю ФИО подлежит взысканию с Головцовой Е.В.

Принимая во внимание, что Хмелев Д.В. в спорный период времени в указанной квартире не проживал, коммунальными услугами по ГВС, ХВС, водоотведению не пользовался, вместе с тем как собственник жилого помещения должен нести расходы по его содержанию, задолженность, образовавшаяся за отопление, подлежит взысканию с него пропорционально принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (5/12 доли).

Как следует из выписки из лицевого счета, за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчетов начислено 26 148 руб. 34 коп., следовательно, с Хмелева Д.В. подлежит взысканию задолженность в размере 10 895 руб. 14 коп. (26 148,34 * 5/12).

Остальная задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 106 455 руб. 53 коп. (117 350,67 - 10 895,14) подлежит взысканию с Головцовой Е.В.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному в материалы дела расчету пени, верно выполненному представителем истца, взысканию подлежат пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Хмелева Д.В. в размере 1 993 руб. 35 коп., с Головцовой Е.В. в размере 14 989 руб. 12 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3 923 руб. 13 коп., почтовые расходы в размере 723 руб. 72 коп.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований к каждому из ответчиков, взысканию в пользу истца с Хмелева Д.В. подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 313 руб. 85 коп., почтовые расходы в размере 57 руб. 90 коп., с Головцовой Е.В. по оплате госпошлины в размере 3 609 руб. 28 коп., почтовые расходы в размере 665 руб. 82 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ суд

решил :

    Исковые требования акционерного общества «Энергосистемы» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН 7417011223) с Хмелева Д.В. (паспорт №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 895 рублей 14 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 993 рубля 35 копеек, расходы по оплате госпошлины размере 313 рублей 85 копеек, почтовые расходы в размере 57 рублей 90 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН 7417011223) с Головцовой Е.В. (паспорт №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 455 рублей 53 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 989 рублей 12 копеек, расходы по оплате госпошлины размере 3 609 рублей 28 копеек, почтовые расходы в размере 665 рублей 82 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) А.Ю Чумаченко

Мотивированное решение составлено 29 июня 2023 года

Верно:

Судья                А.Ю. Чумаченко

Секретарь                А.В. Хаванова