Решение от 14.07.2020 по делу № 2а-723/2020 от 30.04.2020

УИД 68RS0...-65

Дело ...а-723/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года                ...

Мичуринский городской суд ... в составе:

судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к Каменский М.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Мичуринский городской суд ... с административным иском к Каменский М.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование своих административных исковых требований указала, что Каменский М.Н. был исчислен транспортный налог за 2015 год по сроку уплаты не позднее ... в сумме 4895 руб., за 2016 год по сроку уплаты не позднее ... в сумме 2395 руб. Задолженность по транспортному налогу за 2015 года в сумме 4895 руб. погашена налогоплательщиком в полном объеме. Таким образом, за Каменский М.Н. числится задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2395 руб. Поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за 2015 год в сумме 50.54 руб. за период с ... по ..., за 2016 год в сумме 45,19 руб. за период с ... по ..., всего в сумме 95,73 руб. В связи с тем, что сумма транспортного налога административным ответчиком не была уплачена в установленный срок, налоговым органом на основании ст.ст. 69-70 НК РФ в адрес Каменский М.Н. были направлены требования ... от ..., ... от ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым налогоплательщику предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности. Указанные требования налогоплательщиком исполнены не были, в связи с чем налоговым органом в адрес мирового судьи ... в отношении Каменский М.Н. было направлено заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ... ...а-... о взыскании задолженности по налогам. При этом вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен ... в связи с поступлением от Каменский М.Н. возражений относительно его исполнения.

Административный истец уточнив свои административные требования в порядке ст. 46 КАС РФ просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 2490,73 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ... надлежащим образом извещен о дне слушания дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик Каменский М.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указал Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от ... ...-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По общему правилу налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ).

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику налогового требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст.357 НК РФ - налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Для исчисления транспортного налога применяются размеры ставок, установленных ... ... от ... «О транспортном налоге в ...».

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что объектом налогообложения является зарегистрированные за Каменский М.Н. транспортные средства:

- ГАЗ ..., государственный регистрационный номер ..., дата регистрации права ..., с учета снят ...;

- ГАЗ ... государственный регистрационный номер ..., дата регистрации права ..., с учета не снят.

Налог исчислен за период владения данным транспортным средством.

Налоговая ставка в отношении автомобилей в соответствии со ст. ... «О транспортном налоге в ...» ...-З от ... составляет 25 рублей на ГАЗ 33021, ГАЗ 322132, в расчете на одну лошадиную силу.

Как следует из материалов дела, в адрес административного истца представлены сведения о регистрации указанных транспортных средств. В установленном законом порядке Каменский М.Н. направлялись налоговые уведомления ... от ... о расчете налога на данные транспортные средства за 2015 год и необходимости его оплаты в сумме 4895 рублей не позднее ... и ... от ... о расчете налога на данные транспортные средства за 2016 год и необходимости его оплаты в сумме 2395 рублей не позднее .... Требованиями ... от ... и ... от ... ИФНС предлагал Каменский М.Н. уплатить задолженность по транспортному налогу в срок до ... и ....

Указанные обстоятельства подтверждаются реестрами почтовых отправлений от ... и от ....

Согласно КРСБ налогоплательщика платежными поручениями от ... задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4895 руб. была погашена в полном объеме.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за 2015,2016 годы не была исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за 2015 год в сумме 50,54 руб. за период с ... по ..., за 2016 год в сумме 45,19 руб. за период с ... по ....

В связи с неисполнением ответчиком требований, налоговым органом в адрес Мирового судьи ... в отношении Каменский М.Н. было направлено заявление на выдачу судебного приказа. При этом вынесенный Мировым судьей судебный приказ от ... ...а-... о взыскании задолженности был отменен ... в связи с поступлением от Каменский М.Н. возражений относительно его исполнения.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ..., то есть в установленный законом срок в шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В настоящее время, за Каменский М.Н. числится задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2395 рублей и задолженность по пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 50,54 рублей за период с ... по ..., за 2016 год в размере 45,19 руб. за период с ... по ....

Расчет недоимок по транспортному налогу, указанный в административном исковом заявлении, судом проверен, является арифметически верным.

Расчет пени на недоимку по транспортному налогу судом проверен, является арифметически верным.

Административный ответчик не был лишен возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 45 КАС РФ, в том числе представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, участвовать в исследовании доказательств.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет уточненные административные исковые требования истца и взыскивает с Каменский М.Н. задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2395 рублей, по пени по транспортному налогу за 2015, 2016 годы в размере 95,73 рублей.

Суммы задолженности по транспортному налогу и пени подлежат уплате в бюджет субъекта - ....

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

В соответствии с п.2 ст. 61.1 и п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов. Соответственно по данному делу государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ- ....

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...,░ ░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2490,73 ░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░ ░░░░░░░ 2395 ░░░░░░;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░ 50,54 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ...;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░ 45,19 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ....

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░