Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
<адрес>ёзовский дата
Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,
при секретаре судебного заседания Золотникове Е. О.,
с участием представителя истца Лукьяновой (ранее - Саловой) Ю. В. - Мерзляковой М. В., действующей на основании доверенности <адрес>3 от дата, выданной на срок три года,
ответчика Капитоновой А. А.,
ответчика Мелихова Р. А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Лукьяновой (ранее-Саловой) Ю. В. к Капитоновой А. А., Мелихову Р. А. о признании договора купли-продажи транспортного средства от дата недействительным, признании договора купли-продажи транспортного средства от дата недействительным, истребовании автомобиля из незаконного владения,
установил:
Рстец Лукьянова (ранее – Салова) Р®. Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Капитоновой Рђ. Рђ., Мелихову Р . Рђ. Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи транспортного средства РѕС‚ дата недействительным, признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи транспортного средства РѕС‚ дата недействительным, истребовании автомобиля РёР· незаконного владения, включении имущества РІ состав наследства, признании права собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования.
Р’ обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата умер отец истца – Салов Р’. Р .. Наследниками первой очереди являются : жена умершего Салова Р. Рђ., сын Салов РЎ. Р’., дочь Салова Р®. Р’., сын Салов Рђ. Р’.. Указанные лица приняли наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу <адрес> Саночкиной Рќ. Р’. РќР° дату смерти Салова Р’. Р . Р·Р° РЅРёРј числился автомобиль *** , в„–, идентификационный номер (VIN) в„–, дата Рі.РІ., однако транспортное средств было перерегистрировано после смерти умершего, Сѓ истца возникли подозрения относительно законности сделки РІ отношении данного транспортного средства. Ссылаясь РЅР° положения СЃС‚. СЃС‚. 160, 161, 166, 167, 168 ГК Р Р¤ истец РїСЂРѕСЃРёС‚ признать недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи РѕС‚ дата, заключенный между Саловым Р’. Р . Рё Мелиховым Р . Рђ. (дата.СЂ.) РІ отношении автомобиля *** в„–, идентификационный номер (VIN) в„–, дата Рі.РІ. Признать недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи РѕС‚ дата, заключенный между Мелиховым Р . Рђ. (28.01.1986Рі.СЂ.) Рё Капитоновой Рђ. Рђ. (дата Рі.СЂ.) РІ отношении автомобиля *** , в„–, идентификационный номер (VIN) в„–, дата Рі.РІ. Рстребовать РёР· незаконного владения Капитоновой Рђ. Рђ. автомобиль *** , в„–, идентификационный номер (VIN) в„–, дата Рі.РІ. Включить автомобиль *** , в„–, идентификационный номер (VIN) в„–, дата Рі.РІ. РІ состав наследства, открывшегося СЃРѕ смертью Салова Р’. Р .. Признать право собственности Саловой Р®. Р’. РЅР° 1/8 доли РІ праве собственности РЅР° автомобиль *** , в„–, идентификационный номер (VIN) в„–, дата Рі.РІ.
Р’ С…РѕРґРµ рассмотрения дела истцом заявленные исковые требования уточнены, истец РїСЂРѕСЃРёС‚ признать недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи РѕС‚ дата, заключенный между Саловым Р’. Р . Рё Мелиховым Р . Рђ. (дата.СЂ.) РІ отношении автомобиля *** , в„–, идентификационный номер (VIN) в„–, дата Рі.РІ. Признать недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи РѕС‚ дата, заключенный между Мелиховым Р . Рђ. (дата.СЂ.) Рё Капитоновой Рђ. Рђ. (дата Рі.СЂ.) РІ отношении автомобиля *** , в„–, идентификационный номер (VIN) в„–, дата Рі.РІ. Рстребовать РёР· незаконного владения Капитоновой Рђ. Рђ. автомобиль *** , в„–, идентификационный номер (VIN) в„–, дата Рі.РІ. Взыскать СЃ Мелихова Р . Рђ. РІ пользу истца 350 рублей – СЃСѓРјРјСѓ государственной пошлины Р·Р° рассмотрение РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, 15 000 рублей– расходы РЅР° представителя.
В предварительном судебном заседании представитель истца Лукьяновой (ранее - Саловой) Ю. В. - Мерзлякова М. В., действующий на основании доверенности № от дата, выданной на срок три года, имеющий полномочия на заключение мирового соглашения, ответчик Капитонова А. А., ответчик Мелихов Р. А., обратились к суду в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с просьбой утвердить мировое соглашение, к которому пришли стороны для устранения по обоюдному согласию возникшего спора и по условиям которого :
1). Стороны признают, что договор купли-продажи от дата, заключенный между Саловым В. Р. и Мелиховым Р. А. (дата.р.) в отношении автомобиля *** , №, идентификационный номер (VIN) №, дата г.в., является недействительным.
Стороны признают, что договор купли-продажи от дата, заключенный между Мелиховым Р. А. (датар.) и Капитоновой А. А. (дата г.р.) в отношении автомобиля *** , №, идентификационный номер (VIN) №, дата г.в., является недействительным.
Право собственности Мелихова Р. А. в отношении автомобиля *** , №, идентификационный номер (VIN) №, дата г.в. прекращается.
Право собственности Капитоновой А. А. отношении автомобиля *** , №, идентификационный номер (VIN) №, дата г.в. прекращается.
2). Ответчик Капитонова А. А. обязуется в срок до дата года передать автомобиль *** , №, идентификационный номер (VIN) №, дата г.в. Лукьяновой (ранее -Саловой) Ю. В., а также передать ключи от указанного автомобиля в количестве 1 экземпляра и паспорт транспортного средства. Факт передачи автомобиля должен быть зафиксирован соответствующим актом приема-передачи.
3). Ответчик Мелихов Р. А. возмещает истцу Лукьяновой (ранее -Саловой) Ю. В. судебные издержки в сумме 15 350 (пятнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей, где 350 рублей – сумма государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, 15000 рублей– расходы на представителя в срок до дата путем наличного платежа.
4). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца Лукьяновой (ранее -Саловой) Ю. В..
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Просят утвердить мировое соглашение на данных условиях, производство по делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Рстец Лукьянова Р®. Р’. РІ предварительное судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте предварительного судебного заседания извещена своевременно Рё надлежащим образом, направила для представления СЃРІРѕРёС… интересов РІ СЃСѓРґРµ представителя.
Представитель истца Лукьяновой (ранее - Саловой) Ю. В. - Мерзлякова М. В., действующий на основании доверенности <адрес>3 от дата, выданной на срок три года, имеющий полномочия на заключение мирового соглашения, просила утвердить мировое соглашение на данных условиях.
Ответчик Капитонова А. А., в предварительном судебном заседании согласилась с заключением мирового соглашения на указанных выше условиях, просила суд его утвердить.
Ответчик Мелихов Р. А., в предварительном судебном заседании согласился с заключением мирового соглашения на указанных выше условиях, просил суд его утвердить.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительное предмета спора в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения оформлены письменно в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны сторонами.
Поскольку стороны заключили мировое соглашение о признании договора купли-продажи транспортного средства от дата недействительным, признании договора купли-продажи транспортного средства от дата недействительным, истребовании автомобиля из незаконного владения, возмещении судебных расходов, условия мирового соглашения не противоречат требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.
Представителю истца Лукьяновой (ранее - Саловой) Ю. В. - Мерзляковой М. В., ответчику Капитоновой А. А., ответчику Мелихову Р. А., разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения по гражданскому делу и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст. 220, ст. 221, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лукьяновой (ранее-Саловой) Ю. В. и Капитоновой А. А., Мелиховым Р. А., по условиям которого:
1). Стороны признают, что договор купли-продажи от дата, заключенный между Саловым В. Р. и Мелиховым Р. А. (дата.) в отношении автомобиля *** , №, идентификационный номер (VIN) №, дата г.в., является недействительным.
Стороны признают, что договор купли-продажи от дата, заключенный между Мелиховым Р. А. (дата и Капитоновой А. А. (дата г.р.) в отношении автомобиля *** , №, идентификационный номер (VIN) №, дата г.в., является недействительным.
Право собственности Мелихова Р . Рђ. ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ *** , ░„–, ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ (VIN) ░„–, ░ґ░°░‚░° ░і.░І. ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░µ░‚░Ѓ░Џ.
░џ░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░љ░°░ї░░░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ. ░ђ. ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ *** , ░„–, ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ (VIN) ░„–, ░ґ░°░‚░° ░і.░І. ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░µ░‚░Ѓ░Џ.
2). ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░љ░°░ї░░░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ. ░ђ. ░ѕ░±░Џ░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░ѕ ░ґ░°░‚░° ░і░ѕ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ *** , ░„–, ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ (VIN) ░„–, ░ґ░°░‚░° ░і.░І. ░›░ѓ░є░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ (░Ђ░°░Ѕ░µ░µ -░Ў░°░»░ѕ░І░ѕ░№) ░®. ░’., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░є░»░Ћ░‡░░ ░ѕ░‚ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░І ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ 1 ░Ќ░є░·░µ░ј░ї░»░Џ░Ђ░° ░░ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°. ░¤░°░є░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░‚░Њ ░·░°░„░░░є░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░°░є░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░µ░ј░°-░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░.
3). ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░њ░µ░»░░░…░ѕ░І ░ . ░ђ. ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░°░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░›░ѓ░є░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ (░Ђ░°░Ѕ░µ░µ -░Ў░°░»░ѕ░І░ѕ░№) ░®. ░’. ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 15 350 (░ї░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░і░ґ░µ 350 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ђ“ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░·░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, 15 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№░Ђ“ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░ѕ ░ґ░°░‚░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░Ѕ░°░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░»░°░‚░µ░¶░°.
4). ░њ░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░Ѓ░‚░°, ░І░‹░ґ░°░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░›░ѓ░є░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ (░Ђ░°░Ѕ░µ░µ -░Ў░°░»░ѕ░І░ѕ░№) ░®. ░’..
░њ░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░† ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ.
░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░›░ѓ░є░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ (░Ђ░°░Ѕ░µ░µ-░Ў░°░»░ѕ░І░ѕ░№) ░®. ░’. ░є ░љ░°░ї░░░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ. ░ђ., ░њ░µ░»░░░…░ѕ░І░ѓ ░ . ░ђ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░° ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░° ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░░░· ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј░░ ░¶░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░ѕ ░‚░ѕ░ј ░¶░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░µ ░░ ░ї░ѕ ░‚░µ░ј ░¶░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░‹░ґ░°░‡░░ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░Ѓ░‚░° ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░µ░Ђ░‘░·░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ї░µ░‡░°░‚░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░‘░µ░Ђ░‘░·░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°
<░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ї. ░Ў. ░љ░ѕ░Ђ░є░░░Ѕ░°
Банкротство