Дело № 2-2746/2019
УИД 44RS0001-01-2019-002933-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2019 года г. Кострома
Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» к Сысоевой Людмиле Николаевне, Смирновой Елене Сергеевне, Скорнякову Матвею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате потребленных услуг водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Сысоевой Л.Н., Смирновой Н.С., Скорнякову М.С., Грустливой Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере 256 535,15 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 882,67 руб. Требования мотивированы тем, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Сысоева Л.Н., Смирнова Е.С., Скорняков М.С., Грустливая Е.В. Между МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» и ответчиками заключен публичный договор по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения до 01 октября 2017 года. Управление данным многоквартирным домом с 01.10.2017г. осуществляет ООО УК «Костромской дом». На основании протокола собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 06 марта 2012 года собственниками принято решение о внесении платы за коммунальные услуги напрямую в ресурсоснабжающую организацию. Ведение информационно-вычислительных работ по автоматизированному учету платежей за холодное водоснабжение и водоотведение осуществляет АО «ЕИРКЦ» на основании агентского договора на организацию работ по ведению аналитического учета и начислению платы за приобретенные коммунальные ресурсы от 27 июля 2009 года. Согласно ведомости начислений и платежей, представленной АО «ЕИРКЦ», сумма задолженности ответчиков по лицевому счету № перед МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» за услуги холодного водоснабжения и водоотведения на 01 мая 2019 года составляет 256 535,15 руб. Истец указал, что свои обязанности по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения исполняет надлежащим образом, при этом ответчики свои обязанности по оплате оказанных услуг систематически не выполняют.
Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 12 ноября 2019 года производство по гражданскому делу по иску МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» к Грустливой Е.В. о взыскании задолженности по оплате потребленных услуг водоснабжения и водоотведения прекращено в связи с отказом истца от искового заявления к ответчику Грустливой Е.В.
В судебном заседании представитель МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» не участвует, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики Сысоева Л.Н., Смирнова Е.С., Скорняков М.С. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Поскольку ответчики об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении дела или о рассмотрении в своё отсутствие не просили, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Третьи лица АО «ЕИРКЦ», ООО УК «Костромской дом» в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и материалы гражданского дела № 2-833/2019 по заявлению МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Сысоевой Л.Н., Смирновой Е.С., Скорнякова М.С., Грустливой Е.В., суд приходит к следующему.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 57 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по всем обязательствам.
В соответствии с п.п. «в» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной и инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках.
Как следует из материалов дела, Сысоева Л.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со справкой МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» совместно с нанимателем в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы с <дата> Смирнова Е.С., <дата> года рождения, с <дата> Скорняков М.С., <дата> года рождения, с <дата> ФИО6, <дата> рождении, с <дата> ФИО7, <дата> года рождения, с <дата> ФИО8, <дата> года рождения, с <дата> Грустливая Е.В., <дата> года рождения, с <дата> ФИО9, <дата> года рождения, с <дата> ФИО10, <дата> года рождения.
Как следует из пп.1 ч.1 ст. 157.2 ЖК РФ, в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, в том числе, о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, коммунальные услуги предоставляются непосредственно ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с пп. 7.5 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» является поставщиком услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме очного голосования от 06 марта 2012 года подтверждается, что собственниками принято решение о внесении платы за коммунальные услуги напрямую в ресурсоснабжающую организацию с 01.03.2012 г.
На основании агентского договора №, заключенного между МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» и ОАО «ЕИРКЦ», от <дата>, ведение информационно-вычислительных работ по автоматизированному учету платежей за холодное водоснабжение и водоотведение осуществляет ОАО «ЕИРКЦ» (АО «ЕИРКЦ»).
Из представленной АО «ЕИРКЦ» истории начислений и платежей по лицевому счету № следует, что у ответчиков по состоянию на 01 мая 2019 года перед МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» имеется задолженность в размере 256 535,15 руб.
Поскольку довод истца о неисполнении ответчиками своих обязательств по оплате расходов холодного водоснабжения и водоотведения нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 882,67 руб.
Поскольку требования МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» удовлетворены, с ответчиков пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 882,67 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Сысоевой Людмилы Николаевны, Смирновой Елены Сергеевны, Скорнякова Матвея Сергеевича в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере 256 535,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 882,67 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Архипова
Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2019 года.
Судья В.В. Архипова