Решение по делу № 2-818/2017 от 31.01.2017

№ 2-818/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Пашковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зенкова АС к ООО "СТЭМ" о взыскании задолженности,

установил:

Зенков А.С. обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности, указав, что между Зенковым А.С. и ООО «СТЭМ» заключен договор купли-продажи № от <дата>, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя компьютерную программу «Советник» по анализу информации на финансовых рынках, а также автоматической торговле на финансовых рынках с ожидаемой рентабельностью не менее <данные изъяты> в месяц, а покупатель обязался принять этот программный продукт, размещенный на CD-диске и уплатить за него определенную договором денежную сумму. Стоимость программного продукта определена в <данные изъяты>, оплата по договору осуществляется в несколько платежей, первый платеж в размере <данные изъяты> уплачивается в пятидневный срок с момента приема программного продукта покупателем. Согласно акта приема передачи к договору № от <дата> продавец передал, а покупатель принял программный продукт. Соответственно, крайним сроком внесения первого платежа является <дата>, однако сумма в размере 700000 рублей так и не оплачена покупателем, в связи с чем продавец обратился к покупателю с претензией, которая осталась без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ООО «СТЭМ» в пользу Зенкова А.С. задолженность в размере <данные изъяты>

На подготовку дела к судебному разбирательству <дата>, а также в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> стороны, извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд признает неявку сторон неуважительной.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Зенкова АС к ООО "СТЭМ" о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Рыбакова М.И.