Дело № 2-3421/2022
48RS0003-01-2022-003975-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2022 г. г.Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Галимовой О.В.,
при секретаре Андреевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Хоменко Марии Владимировны к Улазовскому Станиславу Святославовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Хоменко М.В. обратилась в суд с иском к Улазовскому Станиславу Святославовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, просила обратить взыскание по исполнительному производству №76869/15/48004-ИП на земельный участок, площадью 800 кв.м., кд №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Хоменко М.В., ответчик Улазовский С.С. в судебное заседание, назначенное на 08.12.2022 г. в 15 час. 00 мин. не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие. Судебное заседание было отложено на 21.12.2022г. в 15 час. 30 мин.
Однако 21.12.2022г. истец судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Хоменко М.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна, не просила о разбирательстве дела по существу в ее отсутствие.
Ответчик Улазовский С.С. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по второму вызову, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, ответчик также дважды не явился в суд, о причинах не явки в суд не сообщил, суд считает возможным исковое заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Хоменко Марии Владимировны к Улазовскому Станиславу Святославовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Хоменко Марии Владимировны к Улазовскому Станиславу Святославовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратится с заявлением в Правобережный районный суд г.Липецка об отмене настоящего определения, если представят доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.В.Галимова