Решение от 26.04.2016 по делу № 2а-1647/2016 от 26.02.2016

2а-1647/2016

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

г. Киров, ул. Московская, д. 70 каб. 509        26 апреля 2016 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Жолобовой Т.А.,

при секретаре Шабловинских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к Максименко А.Ф. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Максименко А.Ф. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2013 год.

В обоснование заявленных требований указано, что Максименко А.Ф. имеет 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в связи с чем, в силу ст. 1 Федерального закона «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991 он является плательщиком налога на имущество, размер которого за 2013 год составил 83 рубля. По состоянию лицевого счета на 01.01.2014 у налогоплательщика была переплата по налогу на имущество в сумме 17,22 руб., которая была зачтена в счет уплаты налога на имущество за 2013 год (83 руб. – 17,22 руб. = 65,78 руб.)

В уведомлении № 1325462, направленному налогоплательщику, указана к уплате округленная сумма налога на имущество в размере 66 руб., однако, налог на имущество до настоящего времени не уплачен., в связи с чем, в адрес административного ответчика направлено требование № 50574 от 10.12.2014 на уплату налога и пени, но до настоящего времени требование не исполнено.

Административный истец просит взыскать с Максименко А.Ф. налог на имущество за 2013 год в сумме 65,78 руб.

Административный истец ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 24.07.2002) "О налогах на имущество физических лиц", плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч. 1-2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Установлено, что Максименко А.Ф. имеет 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, инвентаризационной стоимостью 424637 руб.

В связи с указанным обстоятельством, ИФНС России по г. Кирову ответчику начислен налог на имущество за 2013 год в сумме 65 руб. 78 коп., и направлено уведомление № 1325462 о необходимости оплатить в срок до 05.11.2014, однако в виду отсутствия уплаты налогоплательщику направлено требование № 50574 от 10.12.2014 на уплату налога и пени в срок до 30.01.2015, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 28.08.2015, судебный приказ от 19.08.2015 о взыскании с ответчика недоимки по налогу был отменен.

Расчеты, составленные административным истцом судом проверены, административным ответчиком не оспорены и приняты судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Таким образом, поскольку каких-либо возражений относительно административного искового заявления и расчетов административным ответчиком не представлено, срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НКРФ, соблюден, суд находит требования ИФНС России по г. Кирову обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального образования город Киров подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 290,

293, КАС РФ, суд

                        РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░░ 65 ░░░░░░ 78 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░