Решение от 21.05.2015 по делу № 2-3182/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-3182/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2015 года                       город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Л.П. Храмцовой, при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГОУ «МГУ им. Адм. Г.И. Невельского» о передаче жилого помещения в собственность,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГОУ «МГУ им. Адм. Г.И. Невельского» о передаче жилого помещения в собственность.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и потеем же основаниям решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата по делу: № и определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда г. Владивостока от дата.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались судом. О причинах не явки суду не сообщили, с ходатайствами не обращались.

В связи с чем, суд полагает возможным, рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

В силу абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

Из имеющегося в материалах дела решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата следует, что судом рассматривался данный вопрос. В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФГОУ «МГУ им. Адм. Г.И. Невельского» о передаче жилого помещения в собственность отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от дата решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока о дата оставлено без изменения. Апелляционная жалоба представителя ФИО1 – ФИО4 без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ «░░░ ░░. ░░░. ░.░. ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 3 ░░. 220 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░