Решение по делу № 2а-855/2022 от 04.05.2022

Дело 2а-855/2022

УИД 33RS0008-01-2022-001594-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Гусь-Хрустальный                         23 мая 2022 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                    Забродченко Е.В.,

при секретаре                            Платоновой Я.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кочеткова Сергея Александровича к отделению судебных приставов Гусь-Хрустального района о снятии ареста с банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков С.А. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями (с учетом привлечения ответчика) к ОСП Гусь-Хрустального района, в которых просил снять арест с его банковского счета №.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству административный истец Кочетков С.А. заявил об отказе от административных исковых требований в полном объеме и просил прекратить производство по делу, о чем представил письменное заявление, в котором также указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В предварительное судебное заседание административный истец Кочетков С.А. и представитель административного ответчика ОСП Гусь-Хрустального района не явились, о возможности проведения предварительного судебного заседания непосредственно после окончания подготовки административного дела к судебному разбирательству, без дополнительного извещения, сторонам было разъяснено в определении о подготовке административного дела к судебному разбирательству, в связи с чем суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание без участия сторон.

Изучив заявление об отказе от административных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Установлено, что отказ административного истца от административных исковых требований заявлен добровольно, выражен в письменной форме, не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц. Совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кочеткова Сергея Александровича к отделению судебных приставов Гусь-Хрустального района о снятии ареста с банковского счета, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить Кочеткову Сергею Александровичу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий                     Е.В. Забродченко