Решение по делу № 1-456/2014 от 28.02.2014

Дело 1- 456-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт- Петербург 12 марта 2014г.

Судья Выборгского районного суда г. Санкт- Петербурга Вангонен Н.А.

с участием : государственного обвинителя заместителя прокурора Выборгского р-на г. Санкт- Петербурга Гусевой Ю.Г.

подсудимого Соколова Ю. А.

защитника Максимова А.А. представившего удостоверение № ордер №

при секретаре Захаровой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколова Ю. А., <данные изъяты> судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Соколов Ю.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно :

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, Соколов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов 30 минут, находясь в вестибюле почтового отделения, расположенного по адресу : <адрес> незаконно сбыл гр. ФИО1, участвовавшему в ОРМ « Проверочная закупка « в качестве закупщика, наркотическое средство – смесь, содержащую метадон ( фенадон, долофин ) массой 0,17 грамма, получив от последнего денежные средства в размере 1000 рублей, однако, преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство гр. ФИО1 было добровольно выдано сотрудникам полиции, тем самым изъято из незаконного оборота.

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник против постановления в отношении Соколова Ю.А. приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие его наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого и учитывает при назначении наказания то, что Соколов Ю.А. судимости не имеет, вину признал, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, а также то, что он оказал активное содействие сотрудникам полиции в изобличении сбытчика наркотических средств. Учитывает суд также при назначении наказания то, что Соколов Ю.А. на учете в ПНД и НД не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, как по месту жительства так и по месту работы характеризуется положительно, социально адаптирован, <данные изъяты>, содеянное им не повлекло тяжких последствий Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд также считает возможным, исходя из вышеизложенного, не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 15ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова Ю. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Соколову Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ обязать Соколова Ю.А. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Соколову Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - денежную купюру оставить по принадлежности у ФИО2.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, смесь, содержащую метадон ( фенадон, долофин ) хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому р-ну г. Санкт- Петербурга ( сдано на хранение по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. ) до окончания расследования по делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: