П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» марта 2016 г. Ленинский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Гавловского В.А.,
при секретаре Степанец С.В.,
пом. прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО3,
адвоката ФИО4,
предъявившего удостоверение № и ордер 604935,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «Томат-Актив» в должности оператора линии, разведенного, военнообязанного РВК <адрес>, Краснодарского края, имеющего среднее-специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Так он, действуя совместно с лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть группой лиц, ДД.ММ.ГГГГ, заранее договорился с неустановленным лицом о приобретении в условленном месте наркотического средства - производного N-метилэфедрона, в значительном размере. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, ФИО1 перевел через терминал, установленный в одном из продуктовых магазинов, расположенном на пересечении улиц Фадеева и Коминтерна в <адрес> Краснодарского края, денежные средства в общей сумме 2 000 рублей, в счет оплаты наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 20 минут у <адрес> в г. Краснодаре, ФИО1 и вышеуказанное лицо забрали, оставленный им неустановленным лицом, полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, которое разделили между собой, тем самым, ФИО1 незаконно, без цели сбыта для личного употребления, приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,242 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в г. Краснодаре и препровожден в УПП № УМВД России по г. Краснодару, расположенный по <адрес> в г. Краснодаре, где в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в левом кармане, надетой на ФИО1 жилетки, был обнаружен и изъят, принадлежащий ему, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключения эксперта, наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 0,242 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, признается наркотическим средством в значительном размере.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, пояснив, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Судом установлено, что решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с адвокатом, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности отнесенного законом к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В частности, суд учитывает, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в ходе проведения дознания заявил ходатайство о проведении его в сокращённой форме, раскаялся в совершении преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психиатрическом диспансере не состоит.
К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого в совершении преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств суд относит совершение преступления в составе группы лиц.
Учитывая изложенное, суд считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества.
Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно носить реальный характер, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ N- ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 0,232 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░. ░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ -