Решение от 05.07.2021 по делу № 2-535/2021 от 07.05.2021

                                                                                                          Дело №2-535(1)/2021г.

                                                                                               64RS0034-01-2021-001175-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.07.2021 г.                                                  п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Ведерине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сукочевой Е.П., Сукочева А.В. к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим

установил:

Сукочевы обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», в котором просили признать отсутствующим и прекратить право общей совместной собственности Сукочевой Е.П., Сукочева А.В. в отношении жилого дома с кадастровым номером №, хозяйственного строения с кадастровым номером №, хозяйственного строения с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцами и ответчиком 23.12.2010г. был заключен кредитный договор № на сумму 5 193 000 руб. на срок 168 месяцев. В связи с неисполнением Сукочевыми обязательств по кредитному договору, ответчик приобрел в собственность в порядке исполнительного производства в связи с несостоявшимися торгами следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, хозяйственное строение с кадастровым номером №, хозяйственное строение с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Переход права собственности на земельный участок произведен и зарегистрирован в установленном законом порядке 28.03.2017г.. Однако государственная регистрация перехода права собственности на жилой дом и хозяйственные строения до настоящего времени ответчиком не произведена, чем нарушаются права истцов в виде убытков по уплате налога.

В ходе рассмотрения дела по существу от истцов поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным удовлетворением. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что просьба истцов не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, в соответствии со ст. 173, ст.220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истцов от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: