Решение по делу № 2а-507/2017 от 16.01.2017

Дело № 2А-507/2017

.....

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Усолье                                                                                                              25 января 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Михайленко Ю.П.,

с участием прокурора Левко А.Н.,

представителя административного истца Офицерова В.А., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Хорошева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по Пермскому краю к Хорошеву Д.Н. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Хорошеву Д.Н. об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что Хорошев Д.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.162 УК РФ, подлежит освобождению "дата". В период отбывания наказания Хоршев Д.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем по решению суда был переведен из колонии-поселения для дальнейшего отбытия наказания на прежний вид режима. На профилактическом учете Хорошев Д.Н. не состоит, состоит на обычных условиях содержания, работает, со стороны работодателей характеризуется с положительной стороны, имеет поощрение за добросовестный труд и законопослушное поведение, исковые требования погашались с его доходов, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает при контроле со стороны администрации, к беседам воспитательного характера относится спокойно, делает необходимые выводы, принимает участие в труде по благоустройству территории, в общении с администрацией учреждения ведет себя корректно, поведение за весь срок отбытия наказания неустойчивое. Соблюдение режима и принятых в обществе нравственных ценностей за все время нахождения в ИК-..... не являлось нормой поведения осужденного. За весь срок отбытия наказания администрацией учреждения Хорошев Д.Н. характеризуется отрицательно. Истец просит установить в отношении Хорошева Д.Н. административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах и других увеселительных заведениях в вечернее время с 19-00 до 23-00 часов, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23-00 до 06-00 часов, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца Офицеров В.А. в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме по изложенным в нем доводам.

           Административный ответчик Хорошев Д.Н. в судебном заседании с административным иском не согласился, мнение по административному иску не выразил.

           Исследовав материалы дела, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

           В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

           На основании п.1 ч.1 ст.3; п.1 ч.3 ст.3; ч.1 ст.4, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, признанных злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, с обязательным установлением ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что Хорошев Д.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 13.02.2014 года за совершение тяжкого преступления.

В период отбывания наказания "дата" Хорошев Д.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из мест лишения свободы Хорошев Д.Н.подлежит освобождению "дата".

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление исправительного учреждения соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора, поскольку наличие у Хорошева Д.Н., подлежащего освобождению из мест лишения свободы, непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления и признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является безусловным основанием для установления в отношении Хорошева Д.Н. административного надзора и предусмотренных законом административных ограничений.

Согласно положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.3 ст.86 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения осужденного в период отбывания наказания, учитывая, что Хорошев Д.Н. имеет 8 поощрений, 4 взыскания, которые погашены, 4 раза водворялся в ШИЗО, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, административный надзор Хорошеву Д.Н. подлежит установлению на срок 2 года.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Хорошева Д.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

             Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Хорошевым Д.Н. преступления, данные, характеризующие его личность, его поведение в период отбывания наказания, а также его состояние здоровья и семейное положение, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым и достаточным установить Хорошеву Д.Н. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы; запрещения выезда за пределы ..... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) и обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания). В остальной части административный иск оставить без удовлетворения, поскольку административное ограничение в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах и других увеселительных заведениях в вечернее время с 19-00 до 23-00 часов административным истцом не мотивировано, оснований для установления указанного ограничения судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

            Административный иск Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по Пермскому краю к Хорошеву Д.Н. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Хорошева Д.Н., ....., административный надзор на срок 2 (два) с установлением следующих административных ограничений:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы;

2) запрещение выезда за пределы ..... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания),

3) обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

           В остальной части административный иск оставить без удовлетворения,

Срок административного надзора Хорошеву Д.Н. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания).

           Обязать Хорошева Д.Н. после освобождения из мест лишения свободы в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в орган внутренних дел.

           Разъяснить Хорошеву Д.Н., что неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в срок, установленный администрацией исправительного учреждения, влечет уголовную ответственность по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

         Судья                                               /подпись/                                 Н.С.Шелепова

Копия верна.Судья