ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» августа 2017 года <адрес>

<адрес>

Судья Красногвардейского районного суда <адрес>

Самойлова Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя, в лице помощника прокурора <адрес>, Абдуллаева А.А.,

подсудимого: Деев В.А.,

защитника подсудимого Деев В.А. - адвоката Денисова В.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Боровской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Деев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ, Красногвардейским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации к 420 часам обязательных работ, не отбытый срок составляет 44 часа обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

установил:

Деев В.А., совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Деев В.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, на принадлежащем ему велосипеде, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 13,8 километров юго-западнее <адрес> и в 1 километре южнее <адрес>, где, в лесозащитной полосе, спрятал велосипед, после чего, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, с целью приобретения наркотических средств, умышленно осуществил незаконный сбор частей дикорастущих растений конопли, которые сложил в полимерный пакет. Затем Деев В.А., вернувшись к лесозащитной полосе, забрал велосипед, находившийся в лесозащитной полосе, и вышел на полевую дорогу, двигаясь в направлении <адрес>, где был остановлен сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, которые обнаружили вышеуказанный пакет с частями дикорастущего растения конопли.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 25 минут до 02 часов 09 минут, в ходе осмотра места происшествия у Деев В.А. был изъят полимерный пакет, в котором находились части растений серо-зеленого цвета постоянной массой после высушивания 111,800 грамм, которые согласно справки об исследовании № - и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № - э от ДД.ММ.ГГГГ, представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащим наркотически активный компонент, тетрагидроканнабинол, и отнесенными к наркотическим средствам, полностью запрещенными на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общая масса изъятого у Деев В.А. наркотического средства соответствует крупному размеру.

Таким образом, своими умышленными действиями Деев В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании, подсудимый Деев В.А., свою вину в установленном судом преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, согласился с обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Абдуллаева А.А. и сторона защиты, в лице адвоката Денисова В.Д., выразили свое согласие с постановлением приговора, без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Деев В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая соблюдение условий, предусмотренных ст.ст. 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным постановление приговора в порядке ст. 316 и 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, с признанием подсудимого виновным по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и квалификацией его деяния, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывая принцип справедливости, при назначении наказания подсудимому Деев В.А., суд учитывает соответствие наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает, что в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступление совершенное Деев В.А., отнесено к категории тяжких преступлений.

Исходя из данных о личности, Деев В.А.:

ранее судим, ДД.ММ.ГГГГ, Красногвардейским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, к 420 часам обязательных работ, наказание не отбыто, не отбытый срок составляет 44 часа обязательных работ;

свою вину в установленном судом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся; активно способствовал раскрытию преступления, что выражено в его действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, учитывая, что Деев В.А. представил неизвестную до того информацию о месте приобретения без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, давал полные, подробные показания о совершенном преступлении, способствующие следствию, обстоятельствах его совершения, что было положено в основу обвинения. Иными доказательствами органы предварительного расследования не располагали. При этом, суд учитывает, что свои действия Деев В.А. совершил добровольно.

Деев В.А., характеризуется по месту жительста удовлетворительно, холост, не работает (том 1 л.д. 197).

Согласно сведениям ГБУЗ «Красногвардейская РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, Деев В.А., на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 1. л.д. 200).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Деев В.А., в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время какими – либо психическими расстройствами он не страдал и не страдает, а обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями. В период времени к которому относится правонарушение, Деев В.А. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. Поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния, Деев В.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Деев В.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, задавать вопросы участникам уголовного производства и понимать их значение, принимать участие в ходе предварительного следствия и судебного заседания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Наркоманией в настоящее время не страдает, в силу выявленного у него пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, нуждается в медицинской и социальной реабилитации на общих основаниях у врача – психиатра (том 1 л.д.160 – 162);

Согласно сведений отдела МВД России по <адрес>, Деев В.А., состоит на учете в Новоалександровском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, как осужденный, ДД.ММ.ГГГГ, приговором Красногвардейского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 420 часам обязательных работ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок составляет 44 часа обязательных работ. Деев В.А. привлекался к административной ответственности (том 1 л.д. 207, 209).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Деев В.А., суд относит:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации, - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Деев В.А..

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Преступление Деев В.А. совершено в период отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 420 часам обязательных работ, что в соответствии с п. «а» ч 4 ст.18 УК Российской Федерации, не образует рецидива преступлений.

Тяжких последствий, в результате совершенного преступления Деев В.А., не наступило.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела и отношение самого подсудимого к содеянному.

Исходя из принципов гуманизма, справедливости и индивидуального подхода, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая положения ч.2 ст.43 УК Российской Федерации, в соответствии с которыми наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Деев В.А. наказания, в соответствии со ст.56 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы, при этом, считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, что соответствует тяжести содеянного и данным о личности подсудимого, а также целям и задачам уголовного наказания.

В соответствии со ст.60 УК Российской Федерации, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Из применимых видов наказания, санкцией ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, предусмотренно наказание исключительно в виде лишения свободы, которое будет способствовать цели наказания – исправлению осужденного.

Суд учитывает, что подсудимый ранее судим за совершение аналогичного преступления, на путь исправления не стал, в период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, вновь совершил аналогичное, более тяжкое преступление.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Деев В.А. положений ст. 64 УК Российской Федерации о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Деев В.А. во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Применяя к подсудимому Деев В.А. наказание в виде лишения свободы, суд не находит такой подход противоречащим положениям ст. 56 УК Российской Федерации и разъяснениям, отраженным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания", требующим учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а так же цели исправления осужденного.

Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации, ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, в силу которых, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, исходя из тяжести, целей и мотива совершенного преступления, суд не усматривает оснований, для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК Российской Федерации о признании назначенного наказания условным, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного им преступления и данные о личности.

Учитывая совершение преступления Деев В.А. в период отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, к 420 часам обязательных работ, из которых не отбыто 44 часа обязательных работ, суд назначает наказание по совокупности приговоров, учитывая, что Деев В.А. после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейского районного суда <адрес>, но до полного отбытия назначенного наказания, совершено новое преступление, с применением правил ч. 1 ст. 70 УК Российской Федерации, частично присоединив неотбытую часть наказания приговора от ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейского районного суда <адрес>, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК Российской Федерации, в соответствии с положениями которой, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.

При определении вида исправительного учреждения и режима, в связи с осуждением Деев В.А. к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, учитывая, что Деев В.А. ранее не отбывал лишение свободы, суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации.

Придя к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суда, суд находит избранную в отношении Деев В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК Российской Федерации, срок наказания Деев В.А., исчислять с момента фактического задержания, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3 ст.72 УК Российской Федерации время содержания Деев В.А. под стражей до судебного разбирательства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации при вынесении приговора по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом вещественные доказательства - предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются (п.2), остальные предметы передаются законным владельцам (п.6).

Таким образом, по вступлению приговора в законную силу, признанные по уголовному делу вещественными доказательствами:

- след пальца руки, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах дела;

- наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащее наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 111, 800 грамм;

- полимерный пакет белого цвета, в котором находились принадлежащие Деев В.А. части растений серо – зеленого цвета, представляющие собой наркотическое средство каннабис (марихуана), и на поверхности которого был обнаружен след пальца руки, оставленный ногтевой фалангой безымянного пальца левой руки Деев В.А.;

- два марлевых тампона со смывами с рук Деев В.А., на которых выявлен ТГК (тетрагидроканнабинол), действующее начало наркотических средств, получаемых из растений конопли, и один марлевый тампон с контрольными смывами с рук Деев В.А., - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием защиты подсудимого Деев В.А., в судебном заседании подлежат определению отдельным постановлением по делу. Иных процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317, 302-304, 307- 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Деев В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 месяца, без штрафа и без ограничения свободы.

РќР° основании С‡. 1 СЃС‚. 70 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РєРѕ РІРЅРѕРІСЊ назначенному наказан░░░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░І░°░Ђ░ґ░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░”░µ░µ░І ░’.░ђ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 3 (░‚░Ђ░░) ░і░ѕ░ґ░° 3 (░‚░Ђ░░) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° 3 (░‚░Ђ░░) ░ґ░Ѕ░Џ, ░±░µ░· ░€░‚░Ђ░°░„░° ░░ ░±░µ░· ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 128 ░Ј░џ░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░”░µ░µ░І ░’.░ђ., ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░·░°░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡.3 ░Ѓ░‚.72 ░Ј░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░”░µ░µ░І ░’.░ђ. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░ґ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 81 ░Ј░џ░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°:

- ░Ѓ░»░µ░ґ ░ї░°░»░Њ░†░° ░Ђ░ѓ░є░░, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░°;

- ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░є░°░Ѕ░Ѕ░°░±░░░Ѓ (░ј░°░Ђ░░░…░ѓ░°░Ѕ░°), ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░µ░µ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░°░є░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‚ ░Ђ“ ░‚░µ░‚░Ђ░°░і░░░ґ░Ђ░ѕ░є░°░Ѕ░Ѕ░°░±░░░Ѕ░ѕ░», ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░‹░Ѓ░ѓ░€░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░„– ░і░Ђ░°░ј░ј;

- ░ї░ѕ░»░░░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ї░°░є░µ░‚ ░±░µ░»░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░░░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░”░µ░µ░І ░’.░ђ. ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░‚░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░µ░Ђ░ѕ ░Ђ“ ░·░µ░»░µ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‰░░░µ ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░є░°░Ѕ░Ѕ░°░±░░░Ѓ (░ј░°░Ђ░░░…░ѓ░°░Ѕ░°), ░░ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░І░µ░Ђ░…░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░±░‹░» ░ѕ░±░Ѕ░°░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ ░ї░°░»░Њ░†░° ░Ђ░ѓ░є░░, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░і░‚░µ░І░ѕ░№ ░„░°░»░°░Ѕ░і░ѕ░№ ░±░µ░·░‹░ј░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░°░»░Њ░†░° ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ђ░ѓ░є░░ ░”░µ░µ░І ░’.░ђ.;

- ░ґ░І░° ░ј░°░Ђ░»░µ░І░‹░… ░‚░°░ј░ї░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░ј░‹░І░°░ј░░ ░Ѓ ░Ђ░ѓ░є ░”░µ░µ░І ░’.░ђ., ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ ░ў░“░љ (░‚░µ░‚░Ђ░°░і░░░ґ░Ђ░ѕ░є░°░Ѕ░Ѕ░°░±░░░Ѕ░ѕ░»), ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░Ѕ░°░‡░°░»░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░µ░ј░‹░… ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‚░µ░Ѕ░░░№ ░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ї░»░░, ░░ ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ј░°░Ђ░»░µ░І░‹░№ ░‚░°░ј░ї░ѕ░Ѕ ░Ѓ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ј░‹░І░°░ј░░ ░Ѓ ░Ђ░ѓ░є ░”░µ░µ░І ░’.░ђ., - ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ћ░‚░ґ░µ░»░° ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░І░°░Ђ░ґ░µ░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░”░µ░µ░І ░’.░ђ., ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░Ђ“ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї.1 ░Ѓ░‚.389.15 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ - ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░ў░°░є░ѕ░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░°░І░µ ░·░°░Џ░І░»░Џ░‚░Њ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░░ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░µ░і░ѕ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹.

        ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ          ░ў.░’. ░Ў░°░ј░ѕ░№░»░ѕ░І░°

1-82/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Информация скрыта
Афанасьев Н. А.
Салиев С. К.
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Бадулина Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
blagodarnensky.stv.sudrf.ru
07.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
07.04.2017Передача материалов дела судье
05.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2017Предварительное слушание
26.05.2017Судебное заседание
02.06.2017Судебное заседание
15.06.2017Судебное заседание
28.06.2017Судебное заседание
29.06.2017Судебное заседание
07.08.2017Судебное заседание
09.08.2017Судебное заседание
16.08.2017Судебное заседание
29.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Провозглашение приговора
25.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
25.09.2017Передача материалов дела судье
06.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2017Судебное заседание
19.10.2017Провозглашение приговора
20.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2017Дело оформлено
11.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
11.07.2017Передача материалов дела судье
25.07.2017Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
25.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2017Судебное заседание
15.08.2017Судебное заседание
31.08.2017Судебное заседание
04.09.2017Провозглашение приговора
08.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее