Решение по делу № 2-135/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-135/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск                                                             28 марта 2023 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Перевозниковой Р.А.,

с участием истца Т.З.А., представителя ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.З.А. З ФИО1 к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности, возложении обязанности представить расчет задолженности и пени, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Т.З.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности, возложении обязанности представить расчет задолженности и пени, взыскании компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Между ней и ПАО «Волгоградэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения №. ДД.ММ.ГГГГ без надлежащего уведомления работниками Ленинского участка Среднеахтубинских РЭС была проведена внеплановая проверка, основания которой ей неизвестны. Согласно п. 170 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются: полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде; полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки; выявление факта нарушения сохранности контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении снятия показаний или осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим документом.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ФИО3 был вынесен судебный приказ о взыскании с нее 20.913 рублей 73 коп. О данном судебном заседании она не была извещена, соответственно не имела возможности защищать свои права. С сентября 2022 года с нее удерживалась фиксированная сумма, которая является для нее непосильной, фактически лишила ее возможности нормально существовать, она была не в состоянии оплачивать свою реабилитацию для инвалидов, которая требовалась ей после перенесенного инсульта.

Акт, который был ей предоставлен, состоял из одного листа. Однако после написания претензии в ПАО «Волгоградэнергосбыт» ей был предоставлен акт, состоящий из 3-х страниц. Перечень электрооборудования, мощность, схема неучтенного потребления были вписаны позже. На листе акта, где указана схема неучтенного электропотребления и выписано предписание, ее подпись отсутствует, что свидетельствует о явной фальсификации. Таким образом, данный акт составлен ненадлежащим образом, содержит исправления, противоречит Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", поэтому не может иметь юридическую силу и является недействительным.

До настоящего времени она не может добиться от ПАО «Волгоградэнергосбыт» ни методики расчета начисления пеней, ни расчета неучтенной электроэнергии, на основании чего ей выставлен баснословный счет в размере 20.910 рублей 73 коп.

Вследствие этих действий сотрудников ПАО «Волгоградэнергосбыт», ей был причине моральный вред, так как энергосбытовая компания постоянно оказывала на нее психологическое давление, которое заключалось в постоянных угрозах отключения электроэнергии, ежемесячно поступали смс-сообщения, звонки оператора, платежные поручения желтого цвета. Данные факты нанесли непоправимый вред ее здоровью – незадолго до внепланового визита она перенесла приступ эпилепсии, что подтверждается сигнальным талоном от ДД.ММ.ГГГГ. после длительного безуспешного прохождения курса лечения она была не в состоянии оценивать происходящее, чем и воспользовались сотрудники энергосбыта.

Истец Т.З.А. просила признать акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном пользовании электрической энергией недействительным, аннулировать задолженность по данному акту в размере 20.018 рублей 88 коп., обязать ПАО «Волгоградэнергосбыт» представить методику расчета задолженности и пени, взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» компенсацию морального вреда за причиненный вред здоровью и вследствие этого угрозы жизни.

В судебном заседании истец Т.З.А. поддержала заявленные требования, уточнив их в части компенсации морального вреда, определив сумму данной компенсации в 900 тысяч рублей. Дополнительно к доводам, изложенным в исковом заявлении, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли сотрудники Волгоградоблэлектро для проверки электросчетчика, всё посмотрели, составили акт о том, что у нее оборудована скрытая электропроводка. Как так могло получиться, она не знает. Проверка была внеплановая, так как по договору они должны приходить с проверкой не чаще 1 раза в 6 месяцев. Она болела в тот день, акт подписала, не читая его. Она не могла осознавать последствия подписания акта, ей дали на руки копию акта, но он отличается от другого экземпляра. Первоначально акт был составлен с исправлениями, а уже затем в нем все было исправлено, удалено, в акте был заменен средний лист, схемы составлены по-разному. В акте было написано, что у нее 2 телевизора, 2 холодильника, сплит-система, но она по состоянию здоровья не могла смотреть телевизор. Расчет объема электроэнергии сделали потом, отпечатали на компьютере, и ей не предоставили. Никто не учел, что у нее был резкий скачок электроэнергии, примерно в 11 раз, потому что она стала оплачивать в 11 раз больше. Акт проверки полностью сфальсифицирован.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО9, действующий по доверенности, заявленные Т.З.А. исковые требования не признал, предоставил суду письменные возражения, из которых усматривается следующее.

В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Т.З.А. к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным, аннулировании задолженности, возмещении денежной компенсации. Ответчик считает, что иск не обоснован и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и истцом (л/с 203500497) заключен договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по условиям которого ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором. В сентябре 2021 года в адрес Ленинского сбытового участка Волжского управления ПАО «Волгоградэнергосбыт» поступил акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный персоналом сетевой организации АО «Волгоградоблэлектро» по причине безучетного потребления электрической энергии, выразившимся в оборудовании гр. Т.З.А. дополнительной проводки помимо электросчетчика и подключением ее к электросети ввода в домовладение №, расположенного по <адрес>. Данный акт подписан истцом без каких-либо возражений. В соответствии с п. 186 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет объема безучетного потребления электрической энергии был осуществлен АО «Волгоградоблэлектро» и направлен в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт». Объем безучетного потребления персоналом сетевой организации определен с даты предыдущей проверки прибора учета – ДД.ММ.ГГГГ до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии – ДД.ММ.ГГГГ. На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ персоналом Ленинского сбытового участка Волжского управления ПАО «Волгоградэнергосбыт» в сентябре 2021 года произведен расчёт стоимости объема неучтенного потребления электрической энергии: начислено комиссией АО «Волгоградоблэлектро» - 6.048 кВт*ч, умножено на тариф, действующий на дату составления акта 3,31 рублей/кВт*ч. Сумма начисления составила 20.018,88 рублей. Стоимость электрической энергии в определенном АО «Волгоградоблэлектро» объеме безучетного потребления, на основании п. 187 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», включена ПАО «Волгоградэнергосбыт» в выставляемый потребителю счет на оплату стоимости электрической энергии в сентябре 2021 года. Данный счет не был оплачен, в связи с чем истцу была начислена задолженность в сумме 20.018,88 рублей по акту о неучтенном потреблении электроэнергии. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При указанных обстоятельствах ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд о взыскании образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию, в связи с чем мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Потребителя в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженности по оплате электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Волгоградэнергосбыт» от Истца поступил запрос о сумме удержаня денежных средств и методике расчёта пени за просрочку погашения задолженности за электроэнергию. На данный запрос Истцу был направлен соответствующий ответ письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии истцом у ответчика не запрашивался, направление гарантирующим поставщиком в адрес потребителя акта о неучтенном потреблении электроэнергии, составленного сетевой организацией, не предусмотрено действующим законодательством РФ. Также в исковом заявлении потребителем заявлено требование о компенсации морального вреда. Нравственные страдания, дающие право на компенсацию морального вреда, должны вытекать из нарушения перечисленных в статье 150 ГК РФ личных неимущественных прав и нематериальных благ вследствие незаконных действий должностных лиц. Факт нарушения личных неимущественных прав и нематериальных благ подлежит доказыванию. Истцы по требованиям о компенсации морального вреда не освобождены от обязанности по доказыванию обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, и в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязаны представить доказательства самого факта причинения морального вреда, а также наличия обстоятельств, обосновывающих размер требуемого к возмещению морального вреда, характер и объем причиненных физических и нравственных страданий, переживаний. Аналогичная правовая позиция сформулирована в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что установленный действующим законодательством механизм защиты личных неимущественных прав предоставляет гражданам возможной самостоятельно выбирать адекватные способы судебной защиты, не освобождает их от бремени доказывания самого факта причинения морального вреда и обоснования размера денежной ненсации. Таким образом, если потребитель заявляет о том, что испытывал физические или нравственные страдания, то он должен это доказать. Ввиду того, что указанные основания не подтверждены, а вина ответчика не доказана, ответчик считает возложение на ответчика обязанности по компенсации вреда необоснованным. На основании изложенного, ПАО «Волгоградэнергосбыт» просит отказать в удовлетворении исковых требований Т.З.А. в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО9 просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Т.З.А. в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Волгоградоблэлектро».

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Волгоградоблэлектро» не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, из которых усматривается следующее.

Ознакомившись с материалами гражданского дела, третье лицо считает исковые требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а согласно ч.2 ст.67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Согласно п.4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. B соответствии с п. 169 «Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований Правил, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно п. 170 Правил, плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом. ДД.ММ.ГГГГ работниками сетевой организации (АО «Волгоградоблэлектро» в лице филиала Заволжские межрайонные электрические сети) в ходе плановой проверки состояния расчетного прибора учета в электроустановке по адресу: <адрес>, в присутствии Т.З.А. Зои ФИО1 был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в оборудовании скрытой проводки помимо электросчетчика с подключением её к электросети ввода в домовладение, что привело к уменьшению данных об объеме фактически потребленной электрической энергии. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии был составлен акт о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ №, который подписан Т.З.А. без возражений и претензий, что подтверждается наличием её подписи в конце акта. Данное обстоятельство опровергает довод истца, что акт был составлен в её отсутствие. В соответствии с пунктом 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся в том числе, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. Согласно пп. «е» п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребителю запрещается несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. В соответствии с п. 186 «Правил», расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа. Пунктом 187 Правил установлено, что объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, -определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с действующим законодательством, после составления акта сетевой организацией был составлен расчет объема безучетного потребления электрической энергии Т.З.А., который затем вместе с актом был направлен гарантирующему поставщику для выставления счета на оплату стоимости такого безучетного потребления. Таким образом, факт безучетного потребления электрической энергии Т.З.А. был выявлен работниками сетевой организации в ходе проведения плановой проверки прибора учета электрической энергии. Данная проверка сетевой организацией была согласована с ответчиком, что подтверждается планом работ по контрольному снятию показаний приборов учета электрической энергии граждан-потребителей на сентябрь 2021 года.

В силу вышеизложенного, требования истца о признании недействительным акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии необоснованны. Этот акт явился одним из доказательств при вынесении ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> судебного приказа о взыскании с Т.З.А. в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженности по оплате электрической энергии в объеме неучтенного потребления электрической энергии. Акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ уже была дана судебная оценка как доказательству, при вынесении судебного приказа он был принят судом, как надлежащее доказательство. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес>, вышеуказанный судебный приказ Т.З.А. не обжаловался, а посему обязателен для его исполнения. Как указала истец в исковом заявлении, действиями ответчика, выразившимися в угрозах об отключении электрической энергии, направлении CMC-сообщений, звонках оператора об имеющейся задолженности по оплате за электрическую энергию, выставлении квитанций для оплаты электрической энергии желтого цвета, причинен вред её здоровью и, как следствие, моральный вред. Однако приложенные ею к исковому заявлению копии сигнальных талонов выездов бригад скорой медицинской помощи, а также выписного эпикриза ГБУЗ «Ленинская центральная районная больница» и выписки из медицинской карты амбулаторного больного не свидетельствуют о приобретенных истцом заболеваниях в результате действий ответчика, поскольку копия выписки содержит сведения о наблюдении её в ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» еще с 2013 года, на диспансерном учете у терапевта, невролога и кардиолога. Требуя взыскать с ответчика компенсацию за вред, причиненный её здоровью, истец не указала размер такой компенсации. Таким образом, в нарушение требований ст.ст. 56, 132 ГПК РФ, истец документально не подтвердила обстоятельства, на которых основывает свои требования, а именно: факты нарушений, допущенных при составлении акта, несоответствия, изложенных в нем обстоятельств, действительности, причинения вреда здоровью истца в результате действий ответчика. АО «Волгоградоблэлектро» просит отказать в удовлетворении исковых требований Т.З.А. в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с подп. «г» п. 4 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, является одним из видов коммунальных услуг.

К отношениям, возникающим из договоров энергоснабжения, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подп. «е» п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с абзацем 1 пункта 62 Правил № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном этими правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (абзац 2 пункта 62 Правил № 354).

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (абзац пункта 62 Правил № 354).

В соответствии с п. 170 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Т.З.А. и ответчиком ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) заключен договор энергоснабжения №, согласно которому гарантирующий поставщик обязался представить потребителю коммунальную услугу «электроснабжение» в пределах 15 кВт максимальной мощности на электрооборудование по адресу: <адрес> (пункт 1.1), а потребитель обязался ежемесячно, своевременно и в полном объеме вносить плату на коммунальную услугу «электроснабжение» (пункты 4.1.5, 7.2).

В соответствии с п. 4.3.3 данного договора, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход прибора учета электрической энергии, что корреспондирует с подп. «е» п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Между сетевой организацией АО «Волгоградоблэлектро» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» разработан и согласован (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) план работ по контрольному снятию показаний приборов учета электрической энергии граждан-потребителей на сентябрь 2021 года. Под порядковым № в данном плане числится проверка по адресу: <адрес>, лицевой счет 203500497.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации – филиала Заволжских межрайонных электрических сетей АО «Волгоградоблэлектро» ФИО4 и ФИО5 в плановом порядке проведена проверка прибора учета электроэнергии у потребителя Т.З.А. по адресу: <адрес>, в присутствии потребителя. При проверке выявлено неучтенное потребление электроэнергии, путем оборудования скрытой проводки помимо электросчетчика с подключением к электросети ввода в домовладение. По результатам проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица). В указанном акте Т.З.А. собственноручно произвела запись о том, что претензий к акту не имеет, поставила свою подпись.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются документами, представленными ответчиком ПАО «Волгоградэнергосбыт» и третьим лицом АО «Волгоградоблэлектро»: планом работ по контрольному снятию показаний приборов учета электрической энергии граждан-потребителей на сентябрь 2021 года, актом № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица), договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Последние два документа каких-либо отличий от их копий, представленных в суд истцом, не имеют, что опровергает доводы истца об имеющихся исправлениях и удалении части текста в акте № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 186 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

На основании данного акта о неучтенном потреблении электроэнергии в АО «Волгоградоблэлектро» составлен расчет объема неучтенной электроэнергии в соответствии с формулой, установленной пунктом 187 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно расчету, объем неучтенной электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом даты предыдущей проверки ДД.ММ.ГГГГ до даты последней проверки ДД.ММ.ГГГГ, составил 6.048 кВт/ч. Стоимость неучтенной электроэнергии, с применением тарифа 3,31 рубля за 1 кВт/ч, составила 20.018,88 рублей.

Согласно п. 187 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Такой счет Т.З.А. ответчиком был выставлен, однако в установленный срок оплаты стоимости неучтенной электроэнергии от истца не поступило.

Пунктом 32 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В связи с отсутствием оплаты стоимости неучтенной электроэнергии со стороны потребителя Т.З.А., гарантирующий поставщик ПАО «Волгоградэнергосбыт» произвел расчет пени, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 484,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Т.З.А. задолженности по оплате электроэнергии в сумме 20.088,88 рублей и пени в сумме 484,30 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был вынесен, копия судебного приказа направлена должнику Т.З.А.

Как следует из пояснений Т.З.А. и подтверждено исследованными материалами дела, возражений относительно исполнения данного судебного приказа от Т.З.А. не последовало, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ направлен взыскателю ПАО «Волгоградэнергосбыт» для исполнения.

Доводы истца Т.З.А., что в момент проверки ДД.ММ.ГГГГ она находилась в болезненном состоянии, акт проверки не читала, не подписывала, не могла осознавать последствия подписания ею акта проверки, опровергаются ее же собственноручной записью в акте о том, что претензий к акту она не имеет и ее подписями в акте. Заявлений от Т.З.А., о подложности рукописного текста и подписей в акте от ее имени, в судебном заседании не поступило.

Кроме того, судом также исследованы материалы дела № по жалобе Т.З.А. на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.З.А. по ст. 7.19 КоАП РФ. В материалах дела имеется письменное объяснение Т.З.А., данное ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6, в котором она пояснила, что при проверке сотрудниками АО «Волгогралоблэлектро» был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в оборудовании скрытой проводки, помимо электросчетчика; вину признает, обязуется не повторять.

Таким образом, судом установлено, что оспариваемый Т.З.А. акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица), в полном объеме соответствует требованиям закона, проверка электрооборудования в домовладении Т.З.А. проведена сотрудниками сетевой организации в плановом порядке, без нарушения ее прав потребителя, расчет задолженности по оплате неучтенной электроэнергии и пени за просрочку оплаты произведен в соответствии с нормами «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; а потому оснований для признания недействительным оспариваемого акта № от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировании задолженности не имеется.

Заявленное Т.З.А. требование, о возложении на ответчика обязанности представить расчет задолженности и пени, удовлетворению также не подлежит, поскольку ответчиком ПАО «Волгоградэнергосбыт» представлены доказательства, опровергающие данные обстоятельства, а именно – заявление Т.З.А. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника Ленинского сбытового участка ПАО «Волгоградэнергосбыт» о предоставлении информации о сумме удержаний, и письменный ответ на данное заявление Т.З.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится исчерпывающая информация о размерах задолженности и пени, причинах их начисления, вынесении судебного приказа, суммах удержаний по судебному приказу, остатке задолженности. При этом в указанном документе имеется собственноручная запись Т.З.А. о том, что ответ оригинала получен ею на руки ДД.ММ.ГГГГ, поставлена подпись.

Относительно заявленного Т.З.А. требования о компенсации ответчиком морального вреда, выразившегося в причинении вреда ее здоровью, в сумме 900 тысяч рублей, суд исходит из следующего.

Согласно п. 155 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, возложение обязанности денежной компенсации морального вреда может иметь место только в случае нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации.

Рассматривая требование истца в части компенсации морального вреда, суд исходит из того, что из исследованных материалов дела не усматривается факта нарушения неимущественных прав либо нематериальных благ истца в результате совершения действий ответчика, равно как и причинения ему нравственных или физических страданий. Поскольку при рассмотрении данного спора нарушения прав Т.З.А. как потребителя коммунальной услуги не установлено, а исковое требование о взыскании компенсации морального вреда является производным от основных требований, в связи с отказом в иске суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Т.З.А. Зои ФИО1 к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности, возложении обязанности представить расчет задолженности и пени, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Мотивированный текст решения изготовлен 04 апреля 2023 года.

Судья: В.С.Тельбухов

Копия верна. Судья: