Решение по делу № 2а-1373/2021 от 24.08.2021

Производство № 2а-1373/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20.10.2021 г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи    Моисеевой О.В.,

при секретаре    Гришиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Михайлова О.Н. к ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Бурменовой Ю.С., УФССП России по Смоленской области об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов О.Н. обратился в суд с данным административным иском к ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю Бурменовой Ю.С. В обоснование иска указало, что <дата> судебным приставом - исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Бурменовой Ю.С. на основании исполнительного листа ФС № <номер> от <дата> возбуждено исполнительное производство № <номер>-ИП. Административный истец, являясь должником по названному исполнительному производству, полагает данное постановление незаконным, поскольку срок предъявления исполнительного листа ФС № <номер> от <дата> к исполнению истек.

Просит суд признать незаконным и отменить постановление административного ответчика от <дата> о возбуждении исполнительного производства № <номер>-ИП в связи с пропуском срока.

Судом в качестве соответчика привлечено УФССП России по Смоленской области.

Стороны, заинтересованное лицо о слушание дела извещены, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Смоленского районного суда Смоленской области от 06.02.2017 с Михайлова О.Н., Михайловой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата>, решение вступило в силу <дата>, по делу выдан исполнительный лист ФС № <номер> в отношении должника - Михайлова О.Н. (л.д.21-24).

<дата> судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области Двоеносовой В.В. на основании исполнительного листа ФС № <номер> в отношении должника Михайлова О.Н. возбуждено исполнительное производство (л.д.55-57).

<дата> судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области Двоеносовой В.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Михайлова О.Н., на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ст.14, ч.1 ст. 46, ч.1 ст. 47, ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.58).

Взыскатель в 2021 году повторно предъявил исполнительный лист к взысканию и обратился с заявлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.20).

<дата> постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Бурменовой Ю.С. возбуждено исполнительное производство № <номер>-ИП в отношении должника Михайлова О.Н. (л.д.7), об отмене которого просит истец.

Согласно части 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве, по общему правилу, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Названный срок прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев предъявления к исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (пункт 1 части 1, части 2 и 6 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в том числе если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Закона (часть 4 статьи 46).

Судом установлено, что исполнительный лист ФС № <номер> в отношении должника Михайлова О.Н. первоначально был предъявлен взыскателем к исполнению в подразделение службы судебных приставов до истечения установленного законом срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Постановлением судебного пристава исполнительный лист возвращен взыскателю в 2020 году, в связи с окончанием исполнительного производства по пункту 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве.

Взыскатель повторно в 2021 году обратился с заявлением о принятии исполнительного листа к исполнению.

Суд не соглашается с доводами административного истца ввиду наличия доказательств, свидетельствующих о том, что срок предъявления исполнительного листа прерывался его предъявлением в службу судебных приставов.

Следовательно, на момент предъявления исполнительного листа к исполнению в <дата> году указанный срок не истек.

Учитывая установленные фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае срок предъявления исполнительного листа к исполнению не пропущен, исполнительное производство № <номер>-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> возбуждено обоснованно, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Судебный пристав-исполнитель действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Михайлова О.Н. к ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Бурменовой Ю.С., УФССП России по Смоленской области об оспаривании постановления – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий     О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2021.