Решение от 26.03.2024 по делу № 02-0516/2024 от 10.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2024 года                                                                                          г. Москва 

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Гурбик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-516/24 по иску АО «Мосэнергосбыт» к Сырову о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Сырову А.В. о взыскании задолженности.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец АО «Мосэнергосбыт» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик Сыров А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к Сырову А.В. о взыскании задолженности предъявлено истцом по общим правилам территориальной подсудности, установленным положениями ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика: хххх.

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по г. Москве следует, что ответчик Сыров А.В. с ххххх, который не относится к территориальной подсудности вновь образованного судебного участка №458 г. Москвы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело принято к производству Солнцевского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №207 Дорогомиловского района г. Москвы, к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-516/24 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №207 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░