Решение по делу № 1-230/2019 от 28.10.2019

                             Уг.дело № 1-230/19

                         ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бокситогорск                                  20 декабря 2019 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бердникова В.В.,

    при помощнике Бокситогорского городского судьи Бердникова В.В. - Афониной Н.В.,

    с участием государственного обвинителя помощника Бокситогорского городского прокурора Петрина К.Н.,

    подсудимых Белова А.О. и Воронова А.Д.,

    защитников Александровой Ю.В., представившей удостоверение                №, ордер №, Жоржева И.И., представившего удостоверение № и ордер №,

    рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании в отношении

Белова А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося                       в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                      п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Воронова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося                        в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимого,

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                      п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Белов А.О. и Воронов А.Д. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов до 00 часов Белов А.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно с Вороновым А.Д., приехал на принадлежащем Белову А.О. и под его управлением, автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. №, на <данные изъяты> км. пикета №,<адрес>, откуда путем свободного доступа, совместно с Вороновым А.Д., тайно похитил находящийся у здания кладовой Волхостроевской дистанции пути, принадлежащий <данные изъяты>, железнодорожный гидравлический домкрат ДПГ-18, стоимостью 6514 рублей 96 копеек, причинив своими совместными с Вороновым А.Д. действиями <данные изъяты>, имущественный ущерб на сумму 6 514 рублей 96 копеек.

При этом Белов А.О. и Воронов А.Д. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, приехали

на <данные изъяты> км. пикета №, <адрес>, откуда совместно от здания кладовой тайно похитили железнодорожный гидравлический домкрат ДПГ-18 и получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

Белов А.О. и Воронов А.Д. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 23 часов 30 минут Белов А.О. имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно с Вороновым А.Д. приехал на принадлежащем Воронову А.Д. и под его управлением, автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. №, на <данные изъяты> км., пикета №, перегона <адрес>, где путем свободного доступа совместно с Вороновым А.Д. тайно похитили с опоры контактной сети №, принадлежащие <данные изъяты>, десять штук грузов чугунной компенсации, стоимостью 1214 рублей 98 копеек за одну штуку, на общую сумму 12 149 рублей 80 копеек, причинив своими с Вороновым А.Д. совместными действиями, <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 12 149 рублей 80 копеек.

При этом Белов А.О. и Воронов А.Д. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, приехали на <данные изъяты> км., пикета №, перегона <адрес>, откуда совместно с опоры контактной сети № тайно похитили десять штук грузов чугунной компенсации, переносили и складировали их в кузов автомобиля, принадлежащего Воронову А.Д., и получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

В ходе предварительного следствия Белов А.О. и Воронов А.Д. каждый по отдельности заявили о согласии с предъявленными обвинениями и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые полностью согласились с предъявленными обвинениями, поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили, что осознают характер и последствия ходатайств, заявленных добровольно и после проведения консультаций с защитниками, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники ходатайства подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель, а также представители потерпевших ФИО1 и ФИО2, в своих заявлениях в адрес суда, согласились с ходатайствами подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Белов А.О. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, наказание за которые предусматривается в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Подсудимый Воронов А.Д. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, наказание за которые предусматривается в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения участников судебного заседания и заявлений потерпевших, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Белов А.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Белова А.О. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Воронов А.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Воронова А.Д. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого Белова А.О., в том числе отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого Белова А.О. установлено, что он не судим, совершил деяния, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, женат, имеет на иждивении 1-го малолетнего ребенка, на учетах врачей нарколога или психиатра не состоит работает, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, обзорными справками ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно, дал явки с повинной по двум преступлениям.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Белову А.О., в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетних детей у виновного и явки с повинной по каждому преступлению, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Белову А.О., судом не установлено.

            Руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд учитывая положения ст.6, 60, ч.1 ст.46 УК РФ, считает возможным назначить Белову А.О. наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не находит. Оснований для применения в отношении подсудимого Белова А.О. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Беловым А.О. совершены два преступления средней тяжести, что образует их совокупность, окончательное наказание Белову А.О., суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого Воронова А.Д., в том числе отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого Воронова А.Д. установлено, что он не судим, совершил деяния, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, женат, имеет на иждивении 1-го малолетнего ребенка, на учетах врачей нарколога или психиатра не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно, обзорной справкой ОМВД России по <данные изъяты> характеризуется положительно, дал явки с повинной по двум преступлениям.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Воронову А.Д., в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетних детей у виновного и явки с повинной по каждому преступлению, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воронову А.Д., судом не установлено.

            Руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд учитывая положения ст.6, 60, ч.1 ст.46 УК РФ и считает возможным назначить Воронову А.Д. наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не находит. Оснований для применения в отношении подсудимого Воронова А.Д. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Вороновым А.Д. совершено два преступления средней тяжести, что образует их совокупность, окончательное наказание Воронову А.Д., суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.

     Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белова А.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 13 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафов, окончательное наказание Белову А.О. назначить в виде штрафа в размере 13 000 рублей.

Получателем штрафа является УФК по Ленинградской области (ЛО МВД России на ст. Волховстрой) Отделение по Ленинградской области Северо-западного управления Центрального Банка Российской Федерации               г. Санкт-Петербурга (Отделение Ленинградское) р/с 40101810200000010022, л/с 04451315750, БИК 044106001, ИНН 4702005776, КПП 470201001, ОКТМО 41609101, КБК 11621020026000140, уголовный штраф.

Меру пресечения осуждённому Белову А.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Воронова А,Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 13 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафов, окончательное наказание Воронову А.Д. назначить в виде штрафа в размере 13 000 рублей.

Получателем штрафа является УФК по Ленинградской области (ЛО МВД России на ст. Волховстрой) Отделение по Ленинградской области Северо-западного управления Центрального Банка Российской Федерации г. Санкт-Петербурга (Отделение Ленинградское) р/с 40101810200000010022, л/с 04451315750, БИК 044106001, ИНН 4702005776, КПП 470201001, ОКТМО 41609101, КБК 11621020026000140, уголовный штраф.

Меру пресечения осуждённому Воронову А.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в помещении СО ЛО МВД России на <данные изъяты>, передать <данные изъяты>; <данные изъяты>, хранящийся в помещении СО ЛО МВД России на <данные изъяты>, передать <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий.