Решение от 08.08.2024 по делу № 2-399/2024 от 10.07.2024

Дело № 2- 399/2024

УИД 33RS 0013-01-2024-000644-79

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 августа 2024 г.                                                                            г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Понявиной О.В.,

при секретаре Марковой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курицыной Марии Анатольевны к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

установил:

Курицына М.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, и уточнив требования, просит:

установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю жилого дома общей площадью 48, 3 кв.м., кадастровый № и 1/3 долю земельного участка площадью 3100 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: д. <адрес> <адрес>;

признать право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 48, 3 кв.м., кадастровый № и 1/3 долю земельного участка площадью 3100 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: д.<адрес> <адрес> ( л.д. 3-4, 49-50 ).

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: д. <адрес> <адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Вместе с тем истец полагает, что она как наследник по праву представления, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как в течение 6 месяцев после бабушки вступила во владение и распоряжение ее долей дома и земельного участка. Учитывая, что ФИО1 при жизни не оформила право собственности на долю жилого дома и земельного участка, то возникла необходимость заявить требование о включении имущества в наследственную массу, и как следствие признание за истцом права собственности на них.       

В судебное заседание истец Курицына М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что истец в целях принятия наследства     в течение 6 месяцев с момента смерти бабушки ФИО1 вступила во владение и распоряжение имуществом умершей, приняла меры к сохранению имущества. Осенью 2013 г. собрала урожай картофеля, который засадила наследодатель. До настоящего времени истец владеет и пользуется наследственным имуществом как собственник, несет бремя его содержания.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений по иску не имеет (л.д.59).

Третьи лица ФИО11 и ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражали против удовлетворения иска ( л.д. 60,61).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности устанавливает факты принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления ( ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способом принятия наследства в силу ст.1153 ГК РФ является вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя, получение от третьих лиц денежных средств, причитающихся наследодателю, защита имущества от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Курицына М.А. является собственником 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: д. <адрес> <адрес> (л.д. 15, 16, 44-46).

На основании решения Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 48, 3 кв.м., кадастровый № и 1/3 долю земельного участка площадью 3100 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: д.<адрес> <адрес> ( л.д. 11-14).

Вместе с тем право собственности на указанное имущество в Едином государственном реестре на имя ФИО1 не зарегистрировано.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д.8). Наследственное дело после ее смерти по информации Владимирской нотариальной палаты не заводилось ( л.д.41).

Истец Курицына М.А. приходится внучкой ФИО1 по линии матери ФИО4 ( л.д. 9, 10).

Дети наследодателя ФИО1-ФИО4, ФИО5, ФИО6 умерли ( л.д.64, 65).

Наследники по праву представления ФИО11 и ФИО12 наследственных прав в рамках рассмотрения дела не заявили, направив в суд заявления об отсутствии возражений по иску ( л.д. 60,61).

Согласно записям в похозяйственной книге администрации муниципального образования <адрес> на момент смерти ФИО1 с ней была зарегистрирована внучка Курицына М.А. (л.д.38-39).

В судебном заседании из пояснений представителя истца, свидетелей ФИО7 и ФИО8 установлено, что истец в течение 6 месяцев фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО1, оставшись проживать в спорном доме и ухаживать за имуществом умершей. Осенью 2013 г. истец в целях сохранения наследственного имущества собрала урожай овощей, выращенных ФИО1 при жизни.

Оснований усомниться в пояснениях свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, у суда не имеется. Показания свидетелей согласуются между собой и дополняют друг друга, и не противоречат доводам истца и письменным материалам дела, поэтому принимаются судом в качестве относимого и допустимого доказательства.

Приведенные доводы и поведение истца свидетельствует о том, что Курицына М.А. вступила     в фактическое владение и пользование 1/3 долей жилого дома и 1/3 долей земельного участка, расположенных по адресу: д. <адрес> <адрес>, в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти ФИО1

Принимая во внимание, что совершение истцом действий по фактическому принятию наследства, ответчиком и третьими лицами не оспаривается, и доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об установлении факта принятия наследства.

Разрешая требования истца, суд учитывает разъяснение, содержащееся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», где указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства и признании права собственности на объект недвижимости.

В рассматриваемом случае, ФИО1 при жизни надлежащим образом свое право на доли жилого дома и земельного участка на основании решения Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не оформила, но являлась фактическим собственником, требование истца о включении 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу д.<адрес> <адрес>, в состав наследства ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая наличие оснований для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства истцом после смерти бабушки ФИО1 и включении имущества в наследственную массу ФИО13     М.И., суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░ ░░░░ 1704 № ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ( ░░░░ 1053302139329) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.          ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3100 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 48,3 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░.<░░░░░> <░░░░░>.     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3100 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 48,3 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 33:16:000507:359, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.<░░░░░> <░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░.░░░░░░░░