Решение по делу № 2-1421/2018 от 02.10.2018

Дело № 2-1421/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево                         21 ноября 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Ивановой И.Н.

    с участием помощника прокурора Лощинина И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Самотохину А.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по сдаче жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Самотохину А.Г., в котором просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: ..., выселить его из указанного жилого помещения, снять с регистрационного учета, а также обязать ответчика в установленном порядке сдать жилое помещение по вышеуказанному адресу по акту приема-передачи ключей от жилого помещения и соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

В обоснование иска указано, что 29 октября 2004 года на основании служебного ордера № № ... ФИО1 вместе с членами ее семьи было предоставлено служебное жилое помещение Министерства обороны РФ по адресу: .... Жилое помещение предоставлено ей в связи с трудовой деятельностью в Министерстве обороны РФ. Трудовые отношения с ФИО1 прекращены 11 марта 2011 года, она снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении, выехала из него. Однако ее супруг – Самотохин А.Г. по настоящее время проживает в указанном жилом помещении, связи с Министерством обороны не имеет и подлежит выселению.

В судебное заседание представитель истца Министерства обороны Российской Федерации не явился, извещены, представители ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, настаивают на удовлетворении исковых требований

Ответчик Самотохин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен путем направления ему телеграммы по адресу регистрации в ... через тещу. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту нахождения спорного жилого помещения, ему не вручена в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает.

Представитель третьих лиц ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской, Отделения (территориальное, г. Йошкар-Ола) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Черкашина К.И. разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда. Суду пояснила, что спорное жилое помещение на основании акта приема-передачи квартиры от нанимателя от 26.09.2017 года и ключи от квартиры переданы ФИО1. управляющей организации, лицевой счет закрыт, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется, ответчик снят с регистрационного учета, в жилом помещении никто не проживает.

Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, представили пояснения на исковое заявление, которыми просят исковые требования удовлетворить.

Представители третьих лиц отделения по вопросам миграции МО МВД России «Медведевский», ООО «Главное управление жилищным фондом» обособленное подразделение «Нижегородский» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Лощинина И.В., полагавшего, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать, поскольку ответчик снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении и в нем не проживает, на момент рассмотрения дела отсутствует спор, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу п. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в связи с работой в должности ведущего бухгалтера финансово-бухгалтерской службы в ФБУ – войсковая часть 31353 Министерства обороны Российской Федерации на основании служебного ордера № ... от 29 октября 2004 года предоставлено жилое помещение по адресу: .... Согласно поквартирной карточки на жилое помещение по указанному адресу были зарегистрированы и проживали ФИО1 и члены ее семьи – муж Самотохин А.Г., дочь ФИО4, сын ФИО3 ФИО1 вместе с детьми снята с регистрационного учета по данному адресу 02 августа 2013 года.

На основании постановления мэра города Йошкар-Олы Республики Марий Эл от 30 января 2003 года № ... квартира ... признана служебной войсковой части 31353. На основании приказа директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от 16 января 2018 года № 107 данный объект недвижимого имущества закреплен на праве оперативного управления за ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

11 марта 2011 года ФИО1 уволена с работы в связи с сокращением численности работников по п. 2 ст. 84 Трудового кодекса РФ, что подтверждается приказом командира ФБУ войсковой части 31353 № 95.

После увольнения ФИО1 право пользования предоставленным служебным помещением у нее и членов ее семьи прекращается, поэтому они обязаны освободить жилое помещение.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства об освобождении служебного жилого помещения, обратился в суд с требованиями о прекращении Самотохиным А.Г. права пользования служебным жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета и передаче в установленном порядке жилого помещения по вышеуказанному адресу по акту приема-передачи ключей от жилого помещения и соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета.

В судебном заседании установлено, что ответчик Самотохин А.Г. снят с регистрационного учета по адресу нахождения спорного жилого помещения, с 11 августа 2017 года зарегистрирован по адресу: ....

Согласно актам приема-передачи квартиры от нанимателя и ключей от квартиры от 26 сентября 2017 года наниматель ФИО1 в установленном порядке передала служебное помещение по адресу: ..., в пригодном для постоянного проживания состоянии и ключи от него представителю управляющей организации ООО «Главное управление жилищным фондом» обособленное подразделение «Нижегородский» технику АП № 13 ФИО2 В материалы дела представлено уведомление от 26 сентября 2017 года о сдаче спорного жилого помещения нанимателем ФИО1 Согласно выписки из финансово-лицевого счета № 21852 от 26 сентября 2017 года задолженности по жилищно-коммунальным платежам, электроснабжению и водоснабжению по данному помещению отсутствуют.

Представитель третьих лиц ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской, Отделения (территориальное, г. Йошкар-Ола) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Черкашина К.И. в судебном заседании также поясняла, что нанимателем исполнена обязанность по сдаче жилого помещения и ключей от него, в жилом помещении в настоящее время никто не проживает, оно является свободным.

Учитывая изложенное, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Министерства обороны Российской Федерации, поскольку на момент рассмотрения дела жилое помещение, расположенное по адресу: ... ответчиком освобождено, ответчик прекратил пользоваться жилым помещением, жилое помещение передано ООО «ГУЖФ», являющемуся управляющей компанией в отношении жилищного фонда Министерства обороны Российской федерации, в жилом помещении ответчик не проживает, с регистрационного учета в жилом помещении по указанному адресу снят, своих прав на данное жилое помещение не заявляет. Доказательств обратного в силу требований ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к Самотохину А.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселении из указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по сдаче жилого помещения в установленном порядке по акту приема-передачи ключей и соответствующими документами о закрытии лицевого счета на квартиру, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                         Н.Б. Чикризова

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2018 года