Решение от 31.08.2021 по делу № 2-1855/2021 от 11.05.2021

4

Дело № 2-1855/2021; УИД: 42RS0005-01-2021-003708-59

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при помощнике судьи- Ивановой Д.А.

с участием представителя истца- Голубовского В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

31 августа 2021 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Кемеровская генерация» к Зубцовскому Константину Пантелеймоновичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец- Акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее- АО «Кемеровская генерация») обратился в суд с иском к Зубцовскому К.П. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Исковые требования обоснованы тем, что В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ АО «Кемеровская генерация» осуществило предоставление тепловой энергии в количестве 41,0175 Гкал на сумму 68032,78 рублей, в отношении нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, расположенном в <адрес> <адрес>

Согласно сведениям ЕГРН указанные помещения принадлежат на праве собственности Зубцовскому К.П.

Обязанности ответчика по содержанию принадлежащего имущества определены положениями норм ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Полагает, что в силу положений ч. 3 ст. 438, ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениях, содержащихся в абз. 10 п. 2 информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05 мая 1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», п. 3 Информационного письма от 17 февраля 1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по теплоснабжению указанных объектов недвижимости.

Однако, ответчик не осуществлял своевременную (до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем) оплату потребленной тепловой энергии, что с учетом частичной оплаты образовало задолженность в размере 68032,78 рублей.

В силу положений ч. 9.4 ст.15 Закона «О теплоснабжении», ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец исчислил неустойку от суммы образовавшейся за период с января по июль 2020 года задолженности в размере 1857,04 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № о взыскании задолженности с Зубцовского К.П. в пользу АО «Кемеровская генерация» отменен.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № о взыскании задолженности с Зубцовского К.П. в пользу АО «Кемеровская генерация» отменен.

На основании изложенного истец просил взыскать в свою пользу с Зубцовского К.П. задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 68032,78 рублей, неустойку в сумме 1857,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2296,69 рублей.

Определением Заводского районного суда города Кемерово от 06 августа 2021 года удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать в свою пользу с Зубцовского К.П. задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 68032,78 рублей, неустойку в сумме 4651,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2379,80 рублей (л.д. 59, 63).

В судебном заседании представитель истца АО «Кемеровская генерация Голубовский В.Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45, 46), уточненные исковые требования поддержал, пояснил об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Зубцовский К.П. о времени и месте слушания дела извещался по месту регистрации (л.д. 53), почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 54, 55, 67-69), кроме того, извещался путем размещения информации на официальном интернет-сайте Заводского районного суда города Кемерово в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Учитывая положения ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовую позицию, изложенную в п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также то, что ответчик Зубцовский К.П., будучи зарегистрированным в <адрес>, куда судом направлялись судебные повестки и извещения о вызове в судебные заседания с целью обеспечения реализации его процессуальных прав, несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции, суд расценивает неявку ответчика, как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

На основании п. 2 указанных Правил, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с пп. «б», «е» п. 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение и отопление.

Отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 Приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Согласно п. 6 Правил допускается предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 Правил при совершении потребителем конклюдентных действий договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

В силу п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В судебном заседании установлено, что Зубцовский К.П. является собственником нежилых помещений, расположенных в <адрес> (л.д. 31-36).

Указанные нежилые помещения, принадлежащие ответчику, находятся в многоквартирном жилом доме и подключены к общему тепловому узлу многоквартирного жилого дома, трубопроводы системы отопления в принадлежащих ответчику на праве собственности нежилых помещениях были предусмотрены конструктивно как инженерное оборудование данного помещения.

Договор теплоснабжения между сторонами не заключался.

В ходе рассмотрения дела установлено наличие в принадлежащих Зубцовскому К.П. подвальном помещении стояков центрального отопления, что ответчиком не оспорено.

За период с февраля 2020 года по октябрь 2020 года истцом поставлена тепловая энергия по указанным адресам в количестве 41,0175 Гкал, ответчику были выставлены счета на оплату потребленной энергии (л.д. 21-29).

Зубцовский К.П. оплату за потребленную тепловую энергию в спорный период не производил, в связи с чем, образовалась задолженность с учетом частичной оплаты в размере 68032,78 рублей, на которую истцом начислена пеня на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4651,89 рублей (л.д. 13-20, 60, 61).

Представленный расчет судом проверен, признан верным, альтернативного расчета ответчиком не представлено.

С учетом установленных обстоятельств по делу, за неимением доказательств отсутствия задолженности в спорный период либо иного размера задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Кемеровская генерация» и взыскании с Зубцовского К.П. задолженности за период с февраля 2020 года по октябрь 2020 года в размере 68032,78 рублей.

Учитывая, что за указанный истцом период ответчик оплату за потребляемую тепловую энергию в полном объеме не вносил, суд на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени согласно представленному расчету в сумме 4651,89 рублей.

В соответствии с положениями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 69).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (п. 71).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п. 73).

Ответчиком за период рассмотрения дела не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки, и о такой несоразмерности не заявлялось.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательств, судом не установлено оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку при определении размера пени, суд учитывает период нарушения ответчиком обязательств, соотношение суммы долга и пени, принципы разумности и справедливости, баланс интересов сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2600 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 4-11).

Вместе тем, исходя из суммы исковых требований с учетом их уточнения, в размере 72684,67 рублей (68032,78 рублей + 4651,89 рублей) подлежала уплате государственная пошлина в размере 2380,54 рублей.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2380,54 рублей подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

Соответственно, оставшаяся часть государственной пошлины, в размере 161,35 рублей (2600 рублей – 2380,54 рублей – 58,11 рублей (сумма возвращенной государственной пошлины согласно справке мирового судьи (л.д.71)), является излишне уплаченной, не может быть взыскана с ответчика в пользу АО «Кемеровская генерация», и подлежит возврату истцу по решению налогового органа в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 68032,78 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4651,89 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2379,80 ░░░░░░, ░ ░░░░░- 75064 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░