Решение по делу № 2-2690/2011 от 22.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2011 года                                                                                                         город Москва

Судья Басманного районного суда города Москвы Курносова О.А., при секретаре Хорчевой А.В., с участием представителя истцов, представителей ответчика, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2690/11 по иску , к ЗАО Авиакомпания «СВИФТ-АЭРО» (ранее ЗАО «Авиакомпания «С-ЭЙР») о возмещении вреда, взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Малышев В.Г., Малышева Т.Д. обратились в суд с иском к ЗАО Авиакомпания «СВИФТ-АЭРО» (ранее ЗАО «Авиакомпания «С-ЭЙР») о возмещении вреда, взыскании денежной компенсации морального вреда.

В подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с тем, что ни истцы ни ответчик не находятся на территории юрисдикции Басманного районного суда города Москвы.

Представитель истцов не возражал против передачи дела по подсудности, указав, что гражданское дело необходимо направить в суд по месту жительства истцов, т.е. в Подольский городской суд Московской области.

Представители ответчика не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Как усматривается из представленных документов, а именно, новой редакции Устава ЗАО Авиакомпания «СВИФТ-АЭРО» ответчик располагается по адресу: <адрес>, что не относится к территории юрисдикции Басманного районного суда города Москвы.

Как следует из искового заявления истцы проживают по адресу: <адрес>, что также не относится к территории юрисдикции Басманного районного суда города Москвы.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:                      1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым передать дело № 2-2690/11 по иску , к ЗАО Авиакомпания «СВИФТ-АЭРО» (ранее ЗАО «Авиакомпания «С-ЭЙР») о возмещении вреда, взыскании денежной компенсации морального вреда по подсудности в Подольский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2690/11 ░░ ░░░░ , ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» (░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░-░░░») ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                           ░. ░. ░░░░░░░░░