Дело № 2-700/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
г. Усть-Катав 4 декабря 2023 года
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Баранцевой Е.А.,
при секретаре Ковлягиной Т.Н.,
с участием ответчика Кондрашова В.А., его представителя Судоргина В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рахмангулова Рамиля Раиловича к Кондрашову Валерию Александровичу о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП,
установил:
Рахмангулов Р.Р. обратился в суд с иском к Кондрашову В.А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 772600 рублей, расходов по оплате услуг эксперта 30000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины 11226 рублей
В обосновании заявленных требований указал, что 23 ноября 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащего истцу и автомобиля марки <данные изъяты>, гос.номер №, собственником которого является Кондрашов В.А., который признан виновником ДТП. В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. Согласно экспертному заключению №030923-01 ИП Митусова А.П. полная стоимость восстановительного ремонта составила 1 172 600 рублей. Страховщиком путем прямого возмещения убытков выплачена сумма лимита компенсации 400000 рублей. Просит взыскать с ответчика причиненный ему материальный ущерб.
В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец Рахмангулов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик Кондрашов В.А., его представить Судоргин В.П. не возражали о передаче дела по подсудности.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из адресной справки миграционного пункта ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области от 14 ноября 2023 г. следует, что Кондрашов В.А. зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д.89).
Исковое заявление поступило в Усть-Катавский городской суд 30 октября 2023 года.
О регистрации ответчика в рп. <адрес> при принятии искового заявления к производству суду известно не было.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
С учетом изложенного имеются основания для передачи гражданского дела по подсудности в Ашинский городской суд Челябинской области, в районе деятельности которого ответчик зарегистрирован.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, 152, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-700/2023 по иску Рахмангулова Рамиля Раиловича к Кондрашову Валерию Александровичу о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, на рассмотрение по подсудности в Ашинский городской суд Челябинской области по адресу: 456010, Челябинская область, г. Аша, ул. Ленина, д.1.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Определение не вступило в законную силу