к делу № 2-493/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2016 года ст. Северская
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Лапшина К.Н.,
при секретаре Чиковой И.А.,
с участием:
истца Колесникова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесников В.Н. к администрации Михайловского сельского поселения Северского района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Колесников В.Н. обратился в суд с иском к администрации Михайловского сельского поселения Северского района, в котором просит признать за ним право собственности на (земельную долю 3,66 га) земельный участок общей долевой собственности № земель сельскохозяйственного назначения предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХ ТОО «Родина», с кадастровым номером №.
В обосновании иска указал, что он является наследником после смерти своего отца К.Н.Н.. и в сентябре 2015 года ему стало известно, что отцу принадлежал пай, так как он являлся членом СХ ТОО «Родина» <адрес>, расположенного в селе Михайловское. Постановлением главы администрации Северского района Краснодарского края № от 01.07.1992г. членам СХ ТОО «Родина» переданы земли в коллективно-совместную собственность. Согласно постановления главы администрации Северского района Краснодарского края № от 20.12.1994г. отца наделили паем 3,66 га. Администрация Михайловского сельского поселения Северского района на основании ФЗ-101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения занимается выделением и признанием права на невостребованные земельные паи. Пай отца включили в список невостребованных земельных долей. В настоящий момент администрация право на земельный пай ранее принадлежащий К.Н.Н. за собой не признала, право не зарегистрировала. 07.10.2015г. истец обратился к нотариусу М.Н.Я. для получения дополнительного свидетельства о вступлении в наследство на земельный пай. 15.12.2015г. нотариусом был выдан отказ о выдаче свидетельства о наследовании в порядке закона на земельный пай. В 2011 году нотариусом М.Н.Я. заводилось наследственное дело, в котором имеются отказы в пользу истца наследников К.Р.Н. и Колесникова В.Н. на наследственную массу имущества в размере 2/3 доли.
В судебном заседании истец Колесников В.Н. уточнил исковые требования и просил признать право собственности на (земельную долю 3,66 га) земельный участок общей долевой собственности 36600/13980685 земель сельскохозяйственного назначения предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХ ТОО «Родина».
Представитель ответчика администрации Михайловского сельского поселения в судебное заседание не явился, глава администрации Михайловского сельского поселения направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Привлеченные в дело в качестве третьих лиц Колесников В.Н. и К.Р.Н. не возражали относительно заявленных уточненных исковых требований, просили их удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо М.Н.Я. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.9 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001г. № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела К.Н.Н. умер 07.10.2010г.
Наследником по закону после смерти К.Н.Н. является Колесников В.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 30 сентября 2011 года, зарегистрированного в реестре за № (л.д.8).
В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права № от 02.12.2011г. (л.д.9), и свидетельство о государственной регистрации права № от 22.11.2011г. (л.д.10), согласно которым Колесников В.Н. имеет в собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Нотариусом Северского нотариального округа М.Н.Я. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный пай, со ссылкой на то, что нет надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество (л.д.6).
Согласно постановления главы администрации Северского района Краснодарского края № от 20.12.1994г. К.Н.Н. при жизни принадлежал земельный пай на праве общей долевой собственности площадью 3,66 га., находящийся по адресу: <адрес>, в границах СХ ТОО «Родина» (л.д19-20).
На основании изложенного, суд полагает, что за Колесниковым В.Н., как за наследником следует признать право собственности на земельный пай 3,66 га, находящийся по адресу: <адрес>, в границах СХ ТОО «Родина».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ 3,66 ░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 36600/13980685 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░